Уголовное дело № 1-154/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 09 сентября 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя Баторовой В.В.,

представителя потерпевшего Т..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен", 

при секретаре Карбушевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 09 мая 2019 года около 23 часов у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома, расположенного по адресу: "адрес обезличен", увидевшего на диване смартфон, принадлежащий Т., из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на кражу указанного смартфона. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, ФИО1, в это же время, находясь в том же месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил смартфон марки «BQ» модель «5521 Strike Power Max» стоимостью 6 890 рублей, в котором находились 2 сим- карты оператора сотовой связи «Мегафон» ценности для потерпевшего не представляющие, в чехле стоимостью 490 рублей, принадлежащие Т. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т. ущерб на сумму 7380 рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 15 мая 2019 года около 11 часов у него, находящегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен" увидевшего смс-сообщение в похищенном ранее смартфоне марки «BQ» модель «5521 Strike Power Max» принадлежащем Т.., о том, что на банковской карте ПАО «ВТБ» "№ обезличен" находившейся у него в пользовании и привязанной к счету "№ обезличен", открытого 14.07.2017 года в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: "адрес обезличен", принадлежащего Т.. имеются денежные средства в сумме 51 672 рубля 13 копеек, из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты, принадлежащих Т.. 

Действуя умышленно, с этой целью, 16 мая 2019 года в период времени с 17 часов 43 минут до 20 часов 24 минут ФИО1 находясь в магазине «Вист-11», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же поселка, произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 7 операций по безналичному расчету по терминалу, похитив 1 505 рублей 38 копеек с банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года ФИО1 находясь в магазине «Анюта» расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же поселка, в 11 часов 20 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 160 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия в тот же день, ФИО1 находясь в кафе-баре «Пантограф», расположенном по адресу: "адрес обезличен", в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 55 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 3 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 709 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия в тот же день ФИО1 находясь в магазине «Вист-11», расположенном по адресу: "адрес обезличен", в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 18 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 3 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 2 215 рублей 19 копеек с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, 18 мая 2019 года ФИО1 находясь в магазине «Кристина», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же поселка, в период времени с 04 часов 52 минут до 04 часов 53 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 4 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 2 828 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день ФИО1 находясь в кафе-баре «Пантограф», расположенном по адресу: "адрес обезличен", в 12 часов 42 минуты произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 62 рубля с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Камея» расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 17 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 15 операций по безналичному расчету по терминалу, похитив 14 386 рублей и 3 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 2 572 рубля, всего на общую сумму 16 958 рублей, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия в тот же день ФИО1 находясь в магазине «Кожгалантерея» расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, в 13 часов 22 минуты произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 300 рублей, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: "адрес обезличен", того же города, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 59 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 3 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 2 290 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Кристина», расположенном по адресу: ул. Рабочая, 1 «а» пос. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, в 15 часов 15 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 752 рубля, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в том же месте, в 21 час 36 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 897 рублей, с банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, 19 мая 2019 года ФИО1 находясь на АЗС № 56 «Бурятнефтепродукт» расположенной по адресу: "адрес обезличен", того же поселка, в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 48 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой, 4 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 854 рубля, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Полесье», расположенном по адресу: "адрес обезличен" в 12 часов 23 минуты произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой, 2 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 237 рублей, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Ультра», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 40 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 12 операций по безналичному расчету по терминалу, похитив 11 990 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Мясо», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, в 12 часов 51 минуту произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 2 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 1 388 рублей, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в пив-баре, расположенном по адресу: "адрес обезличен", того же города, в 13 часов 09 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой, 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 90 рублей, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в кафе-баре «Пантограф», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 16 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой, 2 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 810 рублей с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в аптечном пункте «Касандра», расположенном по адресу: "адрес обезличен", в 14 часов 40 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой, 1 операцию по безналичному расчету по терминалу, похитив 181 рубль с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО1 находясь в магазине «Сластена», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же поселка, в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 45 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 2 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 624 рубля, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, 20 мая 2019 года, ФИО1 находясь в магазине «Вист-11», расположенном по адресу: "адрес обезличен", того же поселка, в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 02 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 3 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 1 680 рублей 29 копеек, с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, 21 мая 2019 года, ФИО1 находясь в магазине «Сластена», расположенном по адресу: "адрес обезличен", того же поселка, в период времени с 15 часов 03 минут до 17 часов 12 минут произвел при помощи системы «WI-FI» вышеуказанной банковской картой 2 операции по безналичному расчету по терминалу, похитив 400 рублей, с банковского счета. 

После совершения кражи, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.. значительный ущерб на сумму 46 930 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 по факту хищения смартфона суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Его же действия по факту хищения денежных средств, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичный возврат похищенного имущества. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, не работает, не женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также его имущественного положения, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкие.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 чч. 2, 3 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: смартфон, две сим-карты, чехол, согласно ст. 81 УПК РФ, в ходе предварительного следствия возвращены законному владельцу Т.., телевизор, в ходе предварительного следствия возвращен представителю потерпевшего Т. две цепочки выполненных из металла серого цвета, два обручальных кольца, выполненных из металла желтого цвета, бумажную бирку, наручные часы, находящиеся в камере хранения СО МО МВД России «Северобайкальский», необходимо возвратить ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две цепочки, два кольца, часы, бирку, возвратить ФИО1

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева