Дело № 2-1153/2021

УИД 28RS0023-01-2021-001767-40 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко И.Р.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Тынды о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира общей площадью 40 квадратных метров, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 08 февраля 2010 г. за ФИО2 признано право собственности в силу приобретательной давности на указанную квартиру, но при жизни он не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. На дату открытия наследства она являлась единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО2 не составлялось. Она обращалась с заявлением к нотариусу, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Просит включить в состав наследственного имущества, отрывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру общей площадью 40 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Тынды, третье лицо нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без их участия. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от 07 апреля 2021 года /л.д. 5/. 

Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в силу приобретательной давности на 

<

адрес> при жизни он /л.д. 7/.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ свое право собственности на спорный объект недвижимости ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке /л.д. 8/.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 

<

адрес>, расположенная в городе 

<

адрес>, площадью 40 кв.м., подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащей ему на праве собственности, поскольку по независящим от него причинам он был лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру, в которой ему не могло быть отказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении квартиры в наследственную массу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив, при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право наследования гарантируется (ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 35).

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, основания возникновения таких прав определяются законом, каковым является ГК РФ, который регламентирует, в частности, наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака №I-ЖО № от 31 декабря 1974 года следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после регистрации супругам присвоены фамилии: мужу - Троць, жене – Троць /л.д. 6/.

ФИО1 является единственным наследником после смерти супруга ФИО2, факт родства судом установлен представленными доказательствами в материалы дела, сведений о наличии других наследников в деле не имеется, доказательств этому суду не представлено.

Истец следит за техническим состоянием спорной квартиры, производит необходимые коммунальные платежи после смерти супруга, несет бремя содержания данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и не может выйти за рамки заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Тынды о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площади 40 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина