УИД: 70RS0003-01-2024-002186-05

Дело № 5-479/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 10 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кошкина Т.В., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л :

08.11.2023 в 07 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Нисан Цефиро, г/н ..., по ул. Елизаровых, 53 в г. Томске, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Й., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло ДТП, в результате которого Й. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебное заседание лицо, потерпевшие Й., будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ц. – супруга ФИО1 пояснила, что после случившегося в ДТП она и ее муж связывались с потерпевшей У., чтобы извиниться и загладить причиненный вред, однако она общаться по данному вопросу не стала.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При отсутствии на переходе соответствующей разметки "Пешеходный переход" обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 и проведении административного расследования 70ВД №118478 от 08.11.2023, срок которого продлевался в установленном законом порядке, последний раз - до 08.05.2024;

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 763790 от 12.03.2024, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствующей графе ФИО1 указал, что вину во вменяемом административном правонарушении признает;

- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 08.11.2023 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- схемой административного правонарушения от 08.11.2023, на которой зафиксировано место наезда автомобиля Нисан Цефиро, г/н ... под управлением ФИО1 на пешехода Й., направление движения автомобиля и пешехода, подписанной в присутствии двух понятых ФИО1 и Й., согласившихся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия 70 ТА № 012704 с фототаблицей от 08.11.2023, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, направление движения автомобиля и пешехода, и место наезда на пешехода; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 079492 (свидетельство о поверке от 30.11.2022), согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом изъятия вещей и документов 70 АИ №010496 от 08.11.2023, согласно которому в присутствии двух понятых автомобиль Нисан Цефиро, г/н ..., изъят у ФИО1, и впоследствии выдан последнему 13.11.2023;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.11.2023, согласно которым, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 дополнил, что двигался на автомобиле Нисан Цефиро, г/н ..., в сторону ул. Шевченко от вокзала Томск-1 по ул. Елизаровых. В районе дома №53 на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, попутно двигающийся автомобиль справа от него неожиданно резко остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, а он, неверно оценив обстановку, продолжил движение и совершил наезд на пешехода, при этом пешехода, вступившего на проезжую часть в момент остановки попутно движущегося с ним автомобиля, он не видел. После чего пешеход Й. доставлена в больницу для осмотра. Вину признает в полном объеме;

- письменными объяснениями Й. от 08.11.2023 и от 07.12.2023, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя до второго ряда проезжей части почувствовала сильный удар от автомобиля, двигавшегося со стороны пр. Кирова, в левую часть тела, потеряла равновесие и упала, получив телесные повреждения в области плеча и головы, после чего была доставлена в больницу, где ей поставили диагноз: перелом ключицы со смещением осколков, сотрясение мозга;

- письменными объяснениями Ц. от 13.11.2023, которая является собственником автомобиля Нисан Цефиро, г/н ..., которым в момент ДТП управлял ее супруг ФИО1

- заключением эксперта № 2478-Г от 12.01.2024, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации Й., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что с 08.11.2023 по 20.11.2023 находилась на стационарном лечении в ОГАУЗ «БСМП» г. Томска с диагнозом: Сочетанная травма. Закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. При поступлении в стационар выявлена: подапоневротическая гематома в теменной области справа. Указанные телесные повреждения могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к вреду здоровья средней тяжести, повлекшего длительное расстройство здоровья более 21 дня (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г., №194 н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 08.11.2023, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (протокол рентгенографии от 08.11.2023, степень выраженности отёков мягких тканей). «Сотрясение головного мозга» у Й. по данным представленной медицинской документации клинического обоснования не имеет (однократный неврологический статус в пределах нормы, нет осмотра глазного дна), оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит. (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г., №194 н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, ФИО1 не выполнил требования п.п. 1.5, 14.1ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Несоблюдение ФИО1 указанных требований ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Й.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470240040004538;

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск; 

БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40102810245370000058;

Код ОКТMО: 69701000.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Т.В. Кошкина