Дело № 2-1149/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 36138 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 36138 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование исковых требований истец указал, а представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 36138, согласно записи в домовой книге № 73/1 зарегистрирован при в/ч 36138 в соответствии с Законом «О статусе военнослужащих». 

Приказом командира в/ч 03123 от 10.12.2015 года № 277 ответчик ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы») и с 18.02.2016 года исключен из списков личного состава части.

Основания увольнения с военной службы не дают ответчику оснований для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства.

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч 36138, не подлежит обеспечению жилым помещением, полагает, что ответчик утратил и право на регистрацию при войсковой части.

При устных телефонных переговорах ответчику неоднократно предлагалось решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета, на что ФИО1 пояснял, что работает в г.Североморске и ему необходима регистрация в ЗАТО, поэтому из части «не выписывается».

Со ссылкой на положения п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, просит признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 36138.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени судебного разбирательства путем СМС-оповещения, а также путем направления судебной повестки по установленному судом месту жительства в *** в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель 3-его лица – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной мнение по иску не представил, представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а также пояснений представителей истца установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 36138 с 22.06.2001 года.

Согласно записи в домовой книге № 73/1 зарегистрирован при в/ч 36138 с 23.07.2008 года в соответствии с Законом «О статусе военнослужащих» (регистрационный номер 929). 

Приказом командира в/ч 03123 от 10.12.2015 года № 277 ответчик ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы») и с 18.02.2016 года исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата по городам Североморск и Островной.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с в/ч 36138 утратил. При исключении из списков части обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства не выполнил. Доказательств обратного, ответчик не представил, по сведениями истца он до настоящего времени значится в регистрации при в/ч 36138.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации в/ч 36138 судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 36138, признавая ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36138.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден в силу положений Налогового кодекса РФ.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 36138 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36138 г.Североморск Мурманской области.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая