Дело №2а-1195/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, недвижимого имущества и земельного участка. В нарушение требований п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, ст.388, 409 НК РФ и решения Ивановской городской Думы №600 от 11.10.2005 года ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Поскольку административный ответчик в установленные законом сроки, на которые ему было указано в направленных в его адрес налоговых уведомлениях, не уплатил налоги, то налоговым органом в требованиях об уплате налога, также направленных в адрес ФИО1, исчислены пени. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Иваново от 30.01.2018 года отменен судебный приказ от 29.12.2017 года о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. В этой связи административный истец просил взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015 год в сумме 21528 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 03.02.2017 г. в сумме 459,26 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 246 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 264 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 03.02.2017 г. в сумме 5,63 руб., а также взыскать с административного ответчика государственную пошлину в установленном порядке. 

Административный истец ИФНС России по г.Иваново, извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 9 КАС РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещавшаяся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 9 КАС РФ, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства КАМА3 6520, г/н№, указанного в налоговом уведомлении №87543239 от 04.09.2016 года (л.д.15). 

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками транспортного налога. 

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» №88-ОЗ от 28.11.2002 года налогоплательщики уплачивают сумму транспортного налога за 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В указанные сроки ФИО1 транспортный налог не уплатила. 

В силу ст.400 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1,2 п.1 ст.401 НК РФ жилой дом и квартира являются объектом налогообложения. 

Согласно налоговому уведомлению №87543239 от 04.09.2016 года (л.д.15) ФИО1 в период 2015 года являлась собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на протяжение шести месяцев 2015 года являлась собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок налог на имущество физических лиц ФИО1 уплачен не был.

Административный ответчик также является собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, являются налогоплательщиками земельного налога. 

Статьей 6 решения Ивановской городской Думы №600 от 11.10.2005 года установлены порядок и сроки уплаты земельного налога, согласно которым налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В предусмотренный срок ФИО1 обязанность по уплате земельного налога не исполнена. 

В соответствии со ст. 57 и ст.75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административным истцом были начислены пени. В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Административным истцом представлен расчет пени, согласно которому ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 03.02.2017 года в размере 459,26 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 03.02.2017 года в размере 5,63 руб. (л.д.19). С учетом фактических обстоятельств дела, суд соглашается с представленным расчетом. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, собственных расчетов суду не представлено. 

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 было направлено требование №351 по состоянию на 04.02.2017 года (л.д.13), согласно которому ИФНС России по г.Иваново от ФИО1 требовала уплатить транспортный налог в сумме 21528 руб., пени по транспортному налогу в сумме 459,26 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 246 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5,25 руб., земельный налог в сумме 264 руб., пени по земельному налогу в сумме 5,63 руб. 

В нарушении ст. 62 КАС РФ доказательств погашения сумм налогов и пени суду представлены не были. 

Мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Иваново 29.12.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Иваново указанной задолженности по налогам и пени, который по заявлению ФИО1 был отменен 30.01.2018 года (л.д.9-10).

Согласно положениям п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налогов и пени было направлено административному ответчику 09.02.2017 года. Срок исполнения требования установлен до 27.03.2017 года. Исковое заявление поступило в суд 02.08.2018 года. 

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

ИНФС России по г. Иваново подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. 

Принимая во внимание приведенные в заявлении о восстановлении срока обстоятельства и приложенные к нему доказательства, а именно наличие программного сбоя в компонентах программного обеспечения ФНС России, суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного процессуального срока. 

В силу ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ суд считает исковые требований ИФНС России по г. Иваново подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ИФНС России по г. Иваново освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст. 333.36. НК РФ. 

Законных оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Иваново пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из общей денежной суммы взысканной судом в пользу истца, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ в размере 875,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 21528 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 03.02.2017 года в сумме 459 рублей 26 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 246 рублей 00 копеек, задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 264 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 03.02.2017 год в сумме 5 рублей 63 копеек. Всего взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 22502 рублей 89 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере 875 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.