дело № 1-369/2024

УИД 26RS0023-01-2024-005099-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Минеральные Воды 12 сентября 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2024 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, поступило в Минераловодский городской суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, то есть в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно предъявленному обвинению, гражданин Республики Армения ФИО1, .............. г.р., заведомо зная о запрете въезда на территорию Российской Федерации, в неустановленное дознанием время, но не позднее периода с 19 часов 13 минут по 19 часов 19 минут 14.12.2023 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта Дубровка Монастырщенского района Смоленской области, после чего проследовал на территорию Московского региона, откуда далее направился в направлении Ставропольского края.

Таким образом, местом совершения ФИО1 преступления является населенный пункт Дубровка Монастырщенского района Смоленской области.

В связи с этим, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, необходимо направить по подсудности в Монастырщинский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-35, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, по подсудности в Монастырщинский районный суд Смоленской области.

2. Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику Ванесяну Г.В., Минераловодскому межрайонному прокурору Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Ю.М. Бочарников