Дело № 2а-1227/17 ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

прокурора Вдовиченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде запрета нахождения возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата ФИО1, Дата рождения, был осужден Новосибирским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «а, в», ст. 163 ч.2 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев 10дней лишения свободы.

ФИО1 совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Октябрьского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями:

- Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрещено выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- Запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в ночное время с 22 час. 06 час.

Дата ФИО1, Дата рождения, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить административные ограничения ФИО1, Дата рождения, в виде запрета нахождения возле детских и дошкольных общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о месте и времени ответчик был извещён надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, возражений не имеет, исковые требования признаёт.

С учётом мнения прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Вдовиченко И.С., полагавшего целесообразным удовлетворить заявленные требования административного истца, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дата ФИО1, Дата рождения, был осужден Новосибирским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «а, в», ст. 163 ч.2 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев 10дней лишения свободы.

ФИО1 совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Октябрьского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями:

- Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрещено выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- Запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в ночное время с 22 час. 06 час.

Дата ФИО1, Дата рождения, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил в течение одного года ряд административных правонарушений.

Исходя из изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде запрета нахождения возле детских и дошкольных общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата года рождения, административные ограничения в виде запрета нахождения возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий подпись Осеева И.Г.

...:

Судья –

Секретарь -