Дело № 2-25/2024

УИД: 91RS0007-01-2023-000371-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года 

г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО10, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО2, действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО10, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО17, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО39., ФИО5, ФИО3, ФИО6, об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит суд установить юридический факт родственных отношений, что ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из права на земельную долю (пай), размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>»; установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый №, права на земельную долю (пай) размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>»; включить в состав наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый №, право на земельную долю (пай) размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>»; признать за ФИО3 право собственности по праву наследования после смерти сына ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: жилой 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый №, право на земельную долю (пай) размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: Республика 

<

адрес>». 

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании сертификата на земельную долю (пай) серия КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорской районной государственной администрацией принадлежало право на земельную долю (пай) размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО14- ФИО13, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: жилого 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., кадастровый №, права на земельную долю (пай) размером 6,1 условных гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>». ФИО13, будучи зарегистрированной и проживающей совместно со своим супругом ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, но не успела оформить наследственные правоотношения. При жизни ФИО7 обратился к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с невозможность установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону, а также состав и место нахождения наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, после смерти которое открылось наследство в виде указанного выше имущества. ФИО14 обратился в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО7 к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В., открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО14 в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела истец ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по истечении 6-месячного срока получила свидетельство о праве на наследственное имущество, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО17 ФИО26 на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО5 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении искового заявления отказать. Правовую позицию мотивирует тем, что умерший ФИО7 произвел обмен спорного жилого дома на жилой дом, принадлежащий ФИО5, в связи с чем ФИО5 полагает, что к него возникло право на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности. Указывает, что домовладение 

<

адрес> еще до смерти ФИО7 уничтожено после пожара и на дату обращения в суд не восстановлено полностью, в связи с чем отсутствуют основания для признания права собственности. 

В судебное заседание истец ФИО3 представитель по доверенности ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем по доверенности ФИО2 в суд предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО10 представитель по доверенности ФИО27 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем по доверенности ФИО27 в суд предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором указывает, что возражает против исковых требований и просит признать по ? доли во всем имуществе.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети Интернет.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, в свидетельстве о рождении серия ЧЕ №, в графе «Родители» указаны: отец ФИО8, мать ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, в повторном свидетельстве о рождении серия II-АЯ №, в графе «Родители» указаны: отец ФИО8, мать ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между ФИО8 и ФИО9, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Денисова», что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия I-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО37», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ р/о ЗАГС 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Васильевским сельским советом Белогорского района Автономной Республики ФИО17.

В соответствии с копией справки администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы и проживания: жена- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынок- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других зарегистрированных не значилось.

От имени умершего ФИО11 в администрации Васильевского сельского поселения не значится завещательного распоряжения.

Письмами нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 ФИО28, ФИО29, ФИО17 Е.В., ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что согласно алфавитных книг и книг учета и регистрации наследственных дел Белогорской государственной нотариальной конторы за 2008, 2009, 2013 и 2014 года, Второй Белогорской государственной нотариальной конторы за 2006 и 2008 года, а также согласно их книг учета наследственных дел и данных единой информационной системы Енот за 2014-2023 гг. наследственное дело после ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ на хранение не передавалось и нотариусами не открывалось.

Письмом нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что согласно данным «Реестра наследственных дел ИЕС» Единой информационной системы «еНот» к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, которое находится в производстве у нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Васильевским сельским советом Белогорского района Автономной Республики Крым.

В соответствии с копией справки администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован и проживал: сын- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других зарегистрированных не значилось.

От имени умершей ФИО13 в администрации Васильевского сельского поселения не значится завещательного распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. открыто наследственное дело к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая от имени ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО7 на наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и права на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной КСП «Содружество», 

<

адрес>, с указанием родственных отношений с наследодателем.

В соответствии с разъяснениями по наследственному делу, выданными нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в связи с тем, что правоустанавливающие документы не жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие право собственности ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которого приняла супруга ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, не оформлялись и не регистрировались, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной, а также в связи с разночтениями в предоставленных документах, разъяснено право на обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО17.

В соответствии с копией справки администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован и проживала по адресу: Республика ФИО17, 

<

адрес>.

Вместе с ней на момент смерти зарегистрированных и проживающих не значилось.

От имени умершей ФИО7 в администрации Васильевского сельского поселения не значится завещательного распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО14 согласно которого, наследство состоит из прав на денежные средства, состоящие из недополученной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился к нотариусу с заявлением о предоставлении письменных разъяснений в связи с невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с разъяснениями по наследственному делу, выданными нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в связи с тем, что правоустанавливающие документы не жилой дом, расположенный по адресу: Республика 

<

адрес>, подтверждающие право собственности ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой принял сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ не оформлялись и не регистрировались, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной, а также в связи с разночтениями в предоставленных документах, разъяснено право на обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО27, которая действует от имени и в интересах ФИО32 о возобновлении наследственного дела № к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указывает, что ФИО10 принимает наследство, которое осталось после смерти наследодателя по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, секретарем исполнительного комитета Васильевского сельского Совета народных депутатов Белогорского района Республики Крым.

В соответствии с копией справки администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от 1ДД.ММ.ГГГГ исх. №, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован и проживал: сын- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От имени умершей ФИО13 в администрации Васильевского сельского поселения значится завещательного распоряжения, зарегистрированное секретарем исполнительного комитета Васильевского сельского совета Белогорского района Крымской области за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33

Данное завещательное распоряжение на день смерти завещателя изменено и отменено не было.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сделано завещательное распоряжение в пользу сына ФИО10

В соответствии с разъяснениями, выданными нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № срок принятия наследства ФИО10 пропустил и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство нет, также разъяснено право на обращение в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства (установления факта принятия наследства) и получения соответствующего решения суда, которое будет основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО17.

Нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО17 ФИО26 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о об отказе от наследования после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его матери ФИО3

Разрешая исковое требование об установлении факта родственных отношений между умершими ФИО13 и ФИО7, ФИО14 суд приходит к следующему.

Частью 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Копией письма Белогорского районного отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что внести изменения в запись акта о заключении брака не представляется возможным из-за расхождения в документах и отсутствия записи акта о рождении ФИО8, которая является основанием для внесения изменений в запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО9

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Суд, удовлетворяя требования об установлении факта родственных отношений, исходит из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, о том, что ФИО34, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателя денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО17 действовал Гражданского кодекса ФИО15 2004 года, который подлежит применению при рассмотрении указанного дела.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса ФИО15 2004 года).

Статьей 1261 Гражданского кодекса ФИО15 2004 года определено, что в первую очередь, право на наследование по закону имеют дети наследодателя в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса ФИО15 2004 года наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятии наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Суд, удовлетворяя требования об установлении факта принятия наследства исходит из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, о том, что ФИО13, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО7, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности учитывает следующее.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Распоряжением Белогорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждены материалы по определению стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах в КСП «Содружество». 

Согласно копии сертификата на земельную долю (пай) серия КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорской районной государственной администрацией, ФИО11 на основании решения Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р приобрел право на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Содружество» размером 6,10 в условных кадастровых гектарах.

Письмом Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается факт выдачи Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № на имя ФИО11

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса ФИО15 1990 года земля может принадлежать гражданам на праве коллективной собственности. 

Субъектами права коллективной собственности на землю являются коллективные сельскохозяйственные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, садовые товарищества, сельскохозяйственные акционерные товарищества, в том числе созданные на базе колхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Распоряжение земельными участками, находящимися в коллективной собственности граждан, осуществляется по решению общего собрания коллектива сособственников.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определялись ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 года, введенного в действие постановлением Верховной Рады №562-XII от 18 декабря 1990 года (в редакции от 22 июня 1993 года), действовавшего на момент выдачи ФИО35 сертификата на право на земельную долю (пай).

При этом действие ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года № 15-92 «О приватизации земельных участков».

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) являлся сертификат.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Земельного кодекса Украины 2001 года при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передаются работникам этих предприятий, учреждений и организаций, работникам государственных и коммунальных учреждений образования, культуры, здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). 

Решения о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.

5 июня 2003 года принят Закон Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)». Согласно Закону, на развитие которого было принято Постановление Кабинета Министров Украины от 04 февраля 2004 года №122 «Об организации работ и методике распределения земельных участков между собственниками земельных долей (паев)», процедура выделения земельных участков включала определенные стадии, в том числе, принятие решения относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) (ч. 4 ст. 9 Закона).

Закон Украины «О местных государственных администрациях» предусматривал полномочия местных государственных администраций распоряжаться землями государственной собственности в соответствии с законом (ст. 21).

Статья 17 Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года к полномочиям местных государственных администраций в области земельных отношений относила, в том числе, распоряжение землями государственной собственности в пределах, определенных настоящим Кодексом.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года, граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая).

Статья 116 Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Таким образом, основанием возникновения права на землю являлось решение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий.

Частью 5 ст. 25 Земельного кодекса Украины 2001 года предусмотрено, что лица, указанные в части первой этой статьи, имеют гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности).

В соответствии с п. 17 раздела Х «Переходных положений» Земельного кодекса Украины 2001 года сертификаты на право собственности на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отведение земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

В соответствии с Выпиской из похозяйственных книг Васильевского сельского совета Белогорского района Республика Крым (

<

адрес>), выданной администрацией Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в похозяйственных книгах за 1964- 1966 гг., 1967- 1969 гг., 1971-1973 гг., 1974 – 1976 гг., 1977- 1979 гг., 1980 -1982 гг., 1983- 1985 гг., 1986- 1990 гг., 1991-1995 гг., 1996- 2000 гг., 2001-2005 гг., 2006- 2010 гг. ФИО37 (ФИО36) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится главой домохозяйства, в сведениях о домовладении указано- собственный.

В похозяйственных книгах за 2011-2014 гг., 2015-2019 гг., 2020 -2024 гг., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) значится главой домохозяйства.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из содержания п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года № 7/5.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения, в период возникновения спорных правоотношений, регулировалась подзаконными нормативными актами, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года.

В то же время, регистрация домов, расположенных в сельских населенных пунктах, осуществлялась в соответствии с Инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ СССР № 1/5 от 19 января 1976 года, согласно которой регистрация права собственности на жилой дом в сельской местности осуществлялась сельскими Советами, с записью сведений о собственниках этих жилых домов в похозяйственной книге.

С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и Гражданского кодекса Украины 2003 года, какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15 апреля 1991 года в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года № 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Таким образом, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В силу прямого предписания ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из подлежащих применению положений ст. ст. 1112, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Следует учитывать, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с письмом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ исх. № согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано, площадь дома- 30,1 кв.м.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что жилой дом с кадастровым номером 90:02:050102:833, расположенный по адресу: 

<

адрес> обладает следующими основными характеристиками: площадь – 30,1 кв.м., назначение – жилое, год завершения строительства- 1961, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно технического плана здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> объект недвижимого имущества имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости – здание; номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости – 90:02:190201; местоположение объекта недвижимости - 

<

адрес>; назначение объекта – жилое; год завершения строительства – 1965; площадь объекта – 70,9 кв.м.; вид разрешенного использования объекта недвижимости – жилой дом (л.д. 15-21).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю ФИО13, имел статус недвижимого имущества, возведенного на законных основаниях, в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу с признанием права собственности. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО10, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО17 ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из права на земельную долю (пай), размером 6,1 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м. с кадастровым номером №; права на земельную долю (пай), размером 6,1 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: Республика ФИО17, 

<

адрес>, КСП «Содружество».

Включить в состав наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м. с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю (пай), размером 6,1 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004) право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004) право собственности на земельную долю (пай), размером 6,1 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 августа 2024 года.