Санкт-Петербург 04.02.2020 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника Лобановой О.В., представившей удостоверение № 8396 и ордер № Н 232491,

потерпевшей Ф Г.А.,

при секретаре Гудковой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-193/2020 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, судимого:

- 11.12.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по статье 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 10.09.2019 года постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно:

в достоверно неустановленное следствием время, но не ранее 09 часов 00 минут 28 сентября 2019 года и не позднее 23 часов 59 минут 28 сентября 2019 года ФИО2, находясь в комнате квартиры 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его бабушке Ф Г.А., взял из сумки банковскую карту ПАО «ВТБ» № 

<

№>, принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитил ее, после чего действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф в филиале №7806 банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, проследовал в помещение Родильного дома №10 (г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 21), где в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 28 сентября 2019 года, осознавая противоправность своих действий, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» ATM 10498443, заведомо зная пин-код банковской карты, с вышеуказанного банковского счета одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства принадлежащие потерпевшей Ф Г.А., причинив последней материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно:

ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 29 сентября 2019 года, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Ф Г.А. денежных средств с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф в филиале №7806 банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Пограничника Гарькавого, дом 33, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» № 

<

№> на имя Ф Г.А., осознавая противоправность своих действий, посредством банкомата ATM 10863567, заведомо зная пин-код банковской карты, с вышеуказанного банковского счета осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 953 рублей на используемый им (ФИО2) телефонный номер 

<

№>, а также одной транзакцией обналичил денежные средства в размере 2000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф, денежные средства принадлежащие последней, на общую сумму 2953 рубля 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно:

ФИО2 в достоверно неустановленное следствием время, но не ранее 08 часов 00 минут 30 сентября 2019 года и не позднее 13 часов 33 минут 30 сентября 2019 года, находясь в коридоре квартиры 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его бабушке Ф Г.А., вытащил из кармана кофты, висевшей на вешалке, банковскую карту ПАО «ВТБ» № 

<

№>, принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитил ее, после чего действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф в филиале №7806 банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, находясь по месту своего жительства в квартире 19 дома 42 корпус 3 по улице Пограничника Гарькавого в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, при помощи платежной системы Киви, осуществил регистрацию вышеуказанной банковской карты, и в 13 часов 33 минуты 30 сентября 2019 года осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 2000 рублей на используемый им номер «КИВИ кошелька» № 

<

№>, тем самым, тайно похитил с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф денежные средства принадлежащие последней на общую сумму 2000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей Ф Г.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно:

ФИО2 в 14 часов 37 минут 30 сентября 2019 года, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф в филиале №7806 банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, находясь в помещении кафе «Вкусная шаверма», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Пограничника Гарькавого, дом 46, корпус 1, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» № 

<

№> на имя ФИО3, не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, осознавая противоправность своих действий, осуществил безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар в данном кафе на общую сумму 55 рублей 00 копеек, после чего в продолжении своего умысла в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 15 минут 30 сентября 2019 года, находясь в помещении магазина «Пятёрочка №79» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 32, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» №

<

№>, не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, осознавая противоправность своих действий посредством банкомата ПАО «Сбербанк» ATM 755384, заведомо зная пин-код банковской карты, с вышеуказанного банковского счета одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего в продолжение своего умысла в 15 часов 15 минут 30 сентября 2019 года, находясь в помещении кафе «Вкусная шаверма», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 32, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» № 

<

№> на имя Ф Г.А., не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, осознавая противоправность своих действий, осуществил безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар в данном кафе на общую сумму 240 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №

<

№>, открытого на имя Ф, денежные средства принадлежащие последней, на общую сумму 2295 рублей 00 копеек, причинив Ф Г.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

Потерпевшая Ф Г.А. также согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке, материальных претензий к ФИО2 не имеет, гражданский иск не заявляет, просит наказать нестрого. 

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 28.09.2019), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета; по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 29.09.2019), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 13:30), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 15:15), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не установил. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является наличие у него малолетнего ребенка.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, 

<

...>, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает наказание в соответствии со ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что данное преступление ФИО2 совершил, отбывая наказание по приговору от 11.12.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (преступление от 28.09.2019), ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 29.09.2019), ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 13:30), ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 15:15), назначив ему наказание за преступления, предусмотренные

- ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (преступление от 28.09.2019) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 29.09.2019) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 13:30) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (преступление от 30.09.2019 не позднее 15:15) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 1, 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.12.2018 года, и окончательно назначить к отбытию 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со 02.10.2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание считать отбытым.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить в связи с полным отбытием назначенного наказания. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диски № МАР637VL13070300 и № МАР637VL13103358 хранить при материалах уголовного дела;

- смартфон «Хонор 8С» оставить у владельца К К.В., разрешив использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова