Дело № 2-5310/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чуприковой А.В.,

02 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с наследников, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита №..., по условиям которого ФИО9 предоставлены денежные средства в размере 277 846 руб. руб. 80 коп., под 23,90 % годовых, на срок 1203 дней, до "."..г.. Однако ответчик, в нарушение условий договора, ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 69 562 руб. 82 коп., из которых: основной долг – 69 562 руб. 82 коп. "."..г. ФИО9 умер. Просит суд взыскать солидарно с наследников имущества ФИО9 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №... от "."..г. в сумме 69 562 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2

Ответчики: ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать, ввиду необоснованности.

Ответчики ФИО3, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений частей 1, 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита №..., по условиям которого ФИО9 предоставлены денежные средства в размере 277 846 руб. руб. 80 коп., под 23,90 % годовых, на срок 1203 дней, до "."..г..

"."..г. ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г..

Однако ответчик, в нарушение условий договора, ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 69 562 руб. 82 коп., из которых: основной долг – 69 562 руб. 82 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

После смерти ФИО9 нотариусом заведено наследственное дело №..., согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, которые на основании свидетельств о праве на наследство по закону от "."..г. наследовали по 1/3 доли каждый квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах ФИО2 обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО9 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца возникло право требования с ответчиков возврата суммы задолженности по кредитному договору.

Из предоставленной справке ООО КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на "."..г. сумма задолженности по кредитному договору №... составила 107451 рубль 24 копейки.

Согласно платежному приходному кассовому ордеру №... от "."..г. ФИО5 погашена задолженность в размере 107451 рубль 24 копейки.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО5 задолженность погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита с наследников отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Судья: