РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г.Баймак РБ

Дело № УИН №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета и выселении

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета и выселении, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако брак между истицей и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ответчика ограничивает ее права владения, пользования и распоряжением жилым помещением. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До начала рассмотрения дела истцом представлено заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно истец отказывается в части выселения ФИО12 из занимаемого жилого помещения по адресу 

<

адрес> прекратить производство в части выселения ФИО13 из занимаемого жилого помещения

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истец отказался от заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Оснований не принять отказ от заявления истца у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быт признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО14

В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истицы ФИО15 брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО16 в настоящее время членом семьи собственника не является, сведений о наличии между истцом и ответчиками соглашения о предоставлении права пользования вышеуказанным жилым помещением в материалах дела не имеется, его регистрация в данном жилом помещении препятствуют осуществлению права собственности истца на квартиру, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 (паспорт №) к ФИО18 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета и выселении удовлетворить частично

Снять ФИО19 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Производство по делу в части выселения ФИО20 из занимаемого жилого помещения по адресу 

<

адрес> – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев