Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,

с участием:

заявителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что заявитель обратился в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту - УПФ РФ) для оформления страховой пенсии по старости. 

УПФ РФ были запрошены архивные справки о заработной плате заявителя в период его работы в ресторане-баре «Витязь» Ивановского городского треста ресторана и кафе в должности музыканта. Заявителем были получены архивные справки от 24.10.2019 №02-01-33-1339, 02-01-33-1340, отражающие начисление заработной платы за период его работы с июля 1982 по февраль 1988, в которых указано, что в расчетных ведомостях по заработной плате ресторана-бара «Витязь» Ивановского городского треста ресторана и кафе значится ФИО1. 

Согласно архивным справкам, выданных руководителем муниципального архива Администрации города Иванова, в документах объединенного архивного фонда «Предприятия общественного питания г. Иваново» других ФИО1, ФИО1 не значится. 

Все остальные данные, содержащиеся в архивных справках, указаны верно и совпадают с записями трудовой книжки заявителя. 

Установление факта принадлежности заявителю расчетных ведомостей по заработной плате, на основании которых составлены архивные справки, необходимо для включения периодов работы с 1982 по 1988 г. в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Получение данного документа во внесудебном порядке невозможно. 

Исходя из этого, заявитель просил суд установить юридический факт принадлежности ему расчетных ведомостей о начислении заработной платы с июля 1982 г. по февраль 1988 г. в период работы в ресторане-баре "Витязь" Ивановского городского треста ресторана и кафе, находящихся в документах общественного архивного фонда "Предприятия общественного питания в г.Иваново", отраженных в архивных справках от 24.10.2019 № 02-01-33-1339, от 24.10.2019 № 02-01-33-1340, выданных руководителем муниципального архива Администрации города Иванова, поскольку в иных документах его фамилия и имя указаны «Жамалетдинов Эмер», а неправильность записи в ведомостях по заработной плате вызвана технической ошибкой.

В судебном заседании заявитель данные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение вопроса об установлении юридического факта оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из представленных заявителем документов: паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о рождении, трудовой книжки, СНИЛС фамилия и имя заявителя «Жамалетдинов Эмер».

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 июля 1982 года принят на работу в бар «Витязь» в должности музыканта, 16.02.1988 уволен из данной организации по собственному желанию (л.д. 18). 

Из архивных справок от 24.10.2019 № 02-01-33-1339, № 02-01-33-1340 следует, что в расчетных ведомостях по заработной плате ресторана-бара «Витязь» Ивановского городского треста ресторан и кафе с июля 1982 по февраль 1988 значится ФИО1 (других ФИО1, ФИО1 в документах не значится). 

Из трудовой книжки заявителя следует, что изначально при оформлении трудовой книжки по первому месту работы 05.03.1981, в трудовой книжке была допущена ошибка, а именно неверно указано имя «Эмир» вместо «Эмер». Впоследствии (после увольнения из ресторана-бара "Витязь") в трудовую книжку были внесены изменения на основании свидетельства о рождении. 

Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что заявителем представлены убедительные доказательства наличия технической описки в его фамилии и имени, в расчетных ведомостях за 1982-1988, поэтому его требования подлежат увовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-269 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расчетных ведомостей о начислении заработной платы с июля 1982 года по февраль 1988 года в период работы в ресторане-баре "Витязь" Ивановского городского треста ресторана и кафе, находящихся в документах общественного архивного фонда "Предприятия общественного питания в г.Иваново", отраженных в архивных справках от 24.10.2019 № 02-01-33-1339, от 24.10.2019 № 02-01-33-1340, выданных руководителем муниципального архива Администрации города Иванова на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 года