Дело № 2-1424/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием начальника Михайловского районного отдела, старшего судебного пристава УФССП по Волгоградской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области к Пискун ... об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что на исполнении судебного пристава исполнителя Михайловского отдела УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер-ИП от Дата, предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме Номер. Решение суда не исполнено.

В ходе исполнительного производства было установлено наличие у должника Номер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью Номер кв. м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, Михайловский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в Номер Адрес.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет требования исполнительного документа, просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном начальник Михайловского районного отдела, старший судебный пристав УФССП по Волгоградской области ФИО2, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Пенсионного фонда в городском округе город Михайловка Волгоградская область не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ПС РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата на основании исполнительного листа ВС Номер, выданного мировым судьей судебного участка №128 Волгоградской области, возбуждено исполнительное производство Номер-ИП, предмет исполнения - страховые взносы с Пискун ... в пользу Управления пенсионного фонда России в городском округе город Михайловка Волгоградской области в сумме Номер.

В ходе исполнительных действий было установлено, что ФИО3 принадлежит Номер доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью Номер кв. м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: Адрес

Принимая во внимание, что решение суда ФИО3 не исполняется, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

При этом, как следует из представленных доказательств, земельный участок принадлежат ответчику на праве собственности, жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи на данном земельном участке не находится, поскольку он имеет сельскохозяйственное назначение. 

Данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не допускается обращение взыскания.

Доказательств, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, оснований невозможности обращения на взыскания на спорный земельный участок, ответчиком не представлено.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в размере Номер копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области к Пискун ... об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

В рамках исполнительного производства Номер от Дата, возбужденного на основании исполнительного листа Номер Номер, выданного мировым судьей судебного участка №128 Волгоградской области, обратить взыскание на Номер долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью Номер кадастровый Номер, расположенный по адресу: Россия, Адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в Адрес 

Взыскать с Пискун ... в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере Номер.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Е.Н. Шевцова