Дело №1-16/2024

УИД 13RS0001-01-2024-000196-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кемля 19 июня 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тащилиной Е.П., 

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Рощина С.М.,

подсудимого – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение №346 и ордер №27 от 3 мая 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

3 февраля 2024 г. примерно в 14 часов 26 минут несовершеннолетний ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Go» модель «М1903С3GG», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, в мобильном приложение «Telegram», где он был зарегистрирован под никнеймом «Дмитрий» - имя пользователя 

<

данные изъяты>» с целью поиска подработки вступил в переписку с неустановленным лицом, являющимся пользователем аккаунта «Telegram» под никнеймом «Ксюша» - имя пользователя 

<

данные изъяты>». 

В ходе переписки неустановленное лицо предложило несовершеннолетнему ФИО1 работу в качестве курьера, которая предполагала, что последнему должны будут прислать адрес, где необходимо забрать денежные средства за приобретенные военные билеты, после чего данные денежные средства необходимо будет перевести через банкомат по сообщённым ему реквизитам на банковскую карту. За выполненную работу неустановленное лицо предложило оплату в размере 2,5% от суммы заказа, убедив несовершеннолетнего ФИО1 в правомерности данных действий. 

7 февраля 2024 года примерно в 13 часов 13 минут несовершеннолетний ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> предполагая, что вышеуказанные действия являются правомерными, отправил посредством мобильного приложения «Telegram» аккаунту под никнеймом «Ксюша» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» фотографии своего паспорта и свой номер мобильного телефона для связи с ним, тем самым, прошел процедуру подтверждения личности и согласился на совершение действий, направленных на получение денежных средств у граждан для их последующего зачисления на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета. После согласия несовершеннолетнего ФИО1 с данными условиями, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», переслало последнему ссылку на неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «Telegram» с никнеймом «

<

данные изъяты>» - имя пользователя «Технический отдел». 

9 февраля 2024 года примерно в 11 часов 01 минуту несовершеннолетний ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Go» модель «М1903С3GG», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, используя мобильное приложение «Telegram», написал сообщение неустановленному лицу, являющемуся пользователем аккаунта с никнеймом «Технический отдел» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», что принимает условия работы. В этот же день, неустановленное лицо, являющееся пользователем аккаунта с никнеймом «Технический отдел» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», используя мобильное приложение «Telegram», прислало сообщение с указанием адреса: Республика Мордовия, 

<

...>, куда надо было прибыть для осуществления заказа. В этот же день, несовершеннолетний ФИО1, предполагая, что его действия являются правомерными, предложил своему знакомому СКА. совместно с ним доехать до вышеуказанного адреса для осуществления работы по выполнению заказа, на что последний, предполагая о правомерности действий несовершеннолетнего ФИО1, согласился. 

9 февраля 2024 г. в период времени с 12 часов 13 минут по 13 часов 40 минут неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, осуществили телефонные звонки с абонентских номеров №, №, №, №, № на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в доме АГА., расположенном по адресу: Республика 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора с АГА неустановленные лица, представляясь ее дочерью и следователем, сообщили ей заведомо ложные сведения о совершенном её дочерью дорожно-транспортном происшествия, в результате которого пострадал человек, Высказали АГА требование о передаче денежных средств в сумме 124 000 рублей с целью избежания привлечения её дочери к уголовной ответственности, для лечения пострадавшей. Тем самым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обманули АГА относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее дочери и необходимости передачи денежных средств для лечения. АГА., предполагая, что разговаривает с дочерью и со следователем и располагая вышеуказанной суммой, согласилась на предложение неустановленных лиц о передаче денежных средств. В целях сокрытия совершаемого хищения денежных средств, неустановленные лица в ходе телефонного разговора с АГА высказали требование о подготовке пакета с личными вещами для ее дочери, которая также пострадала в ДТП и находится в больнице, и сообщили, что за вещами и денежными средствами приедут позднее.

Затем, в этот же день примерно в 12 часов 45 минут, неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, являющиеся пользователями аккаунта с никнеймом «Технический отдел» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», используя мобильное приложение «Telegram», прислали сообщение несовершеннолетнему ФИО1 с указанием прибыть по адресу: 

<

адрес> где несовершеннолетний ФИО1, должен был получить от ранее незнакомой АГА. пакет с вещами и денежными средствами.

После этого, в этот же день, примерно в 13 часов 20 минут несовершеннолетний ФИО1, предполагая, что его действия являются правомерными, совместно с СКА. на автомобиле такси марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № под управлением МАВ., направились по указанию неустановленного лица, являющегося пользователем аккаунта с никнеймом «Технический отдел» с именем пользователя 

<

данные изъяты>» по указанному АГА. адресу, прибыли на участок местности, расположенный в 26 метрах от дома 

<

адрес>, на котором их ожидала АГА Затем, в этот же день, примерно в 13 часов 41 минуту несовершеннолетний ФИО1, увидев АГА., находящуюся в пожилом возрасте, в состоянии сильного эмоционального волнения, осознавая, что сложившаяся обстановка не соответствует обстановке, при которой несовершеннолетний ФИО1 должен был осуществить заказ, понял, что в отношении АГА совершается преступление неустановленными лицами. В это же время у несовершеннолетнего ФИО1, возник умысел на хищение денежных средств АГА. С этой целью реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что неустановленными лицами в отношении АГА., совершается преступление, вышел из указанного автомобиля и подошел к АГА Действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли - 2,5 % от суммы заказа, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, исполняя указания неустановленных лиц, совершил действия, направленные на обман АГА., а именно представился курьером, в результате чего АГА., будучи обманутой неустановленными лицами, передала несовершеннолетнему ФИО1 принадлежащие последней денежные средства в сумме 124 000 рублей, которые несовершеннолетний ФИО1 похитил, в дальнейшем с места преступления скрылся и распорядился денежными средствами по указанию неустановленных лиц, причинив тем самым АГА материальный ущерб на вышеуказанную сумму, размер которой для нее является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе проведения предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 03 февраля 2024 года в дневное время в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Шабашки, халтуры Саранск» он искал подработку, так как ему на личные нужды необходимы были денежные средства. На «стене» указанного сообщества он увидел запись о том, что требуется человек на расчистку снега. К данной записи он оставил комментарий, где указал свой номер телефона №, а так же написал, что бы ему ответили в личные сообщения. Комментарии данной записи были открыты для всех пользователей. Кто выложил данное объявление ему не известно, название аккаунта он не запомнил. После чего на его комментарий пришел ответ, в котором было указанно, что если он ищет работу, то он должен перейти по ссылке в «Телеграмм канал», при этом в сообщении была соответствующая ссылка. Он сразу же перешел по данной ссылке, и попал в чат с аккаунтом с названием «Ксюша», при этом номера телефона в данном аккаунте указано не было. Он написал «Ксюше», что его интересует подработка. В этот же день, буквально через пару минут ему поступил ответ, в котором было указано, что «их» деятельность связана с изготовлением военных билетов, так как на них в связи с СВО вырос спрос и «они» занимаются продажей военных билетов и суть работы заключается в том, что ему необходимо выступать в роли курьера, а именно, он будет должен ездить к клиентам, которые ему будут передавать денежные средства за оплату военных билетов. Полученные денежные средства необходимо будет через терминал положить на указанную ими карту. С каждой такой сделки его доход будет составлять 2,5% от суммы которую он будет забирать. При этом свою сумму он должен был забирать сразу, а также ему должны были оплачивать такси, то есть проезд к тому месту, откуда нужно будет забрать деньги и обратно. Ему было известно, что выдачей военных билетов занимаются военные комиссариаты, однако, подробности он выяснять не стал, так ему нужна была подработка. Он спросил у «Ксюши», легальны ли их действия или нет, на что ему «Ксюша» ответила, что все легально. Он поверил данной девушке. Он согласился на данную работу. «Ксюша» спросила у него из какого он города, на что он ответил, что он из Саранска. После чего та ему написала, чтобы он ей прислал фото паспорта, указала, что эти данные ей необходимы на случай того, что если он с их деньгами «пропадет», то есть присвоит их себе. 05 февраля 2024 года в утреннее время ему снова написала «Ксюша» с вопросом «будем работать?» на что он ей ответил, что в этот день он не может, так как уезжает в другой город. В этот день он собирался ехать по личным делам в г. Пенза. «Ксюша» написала ему, что в Пензе тоже есть такая работа. Он ей ответил, что в Пензе работать не будет, так как едет туда отдыхать. 06 февраля 2024 года ему снова написала «Ксюша» с вопросом не вернулся ли он, на что он ответил, что не вернулся, так как он действительно в это время находился в г. Пенза. 07 февраля 2024 года он скинул «Ксюше» фотографии своего паспорта, первый лист и прописку, а так же свой указанный номер телефона. В этот же день «Ксюша» ему скинула ссылку на группу в «Телеграмм», с указанием, что это его рабочая группа. Так же он написал ей, что с завтрашнего дня он сможет работать. При этом он спросил, сколько ему будут платить с заказа. На что ему «Ксюша» написала, что минимум 2500 рублей с 1 заказа. Данная сумма его заинтересовала, так как со слов «Ксюши» он понял, что работа не сложная, а доход высокий. Затем, 08 февраля 2024 года он перешел по указанной ссылке и попал в группу с названием «Технический отдел», номер телефона в данном аккаунте указан не был. В данной группе он написал сообщение, что готов и указал г. Саранск. В этот день ему не ответили. На следующий день, то есть 09 февраля 2024 года он снова написал сообщение, что готов и указал г. Саранск. В данной группе ему скинули адрес: 

<

...>. Сразу ему через Телеграмм позвонил неизвестный мужчина и сказал, чтобы он до указанного адреса доехал на такси и то, что такси ему оплатят. В это время он находился с его другом СКА в торговом центре «Сити Парк». Он позвал своего друга СКА поехать с ним. При этом СКА он сказал, что нашел работу курьером, однако подробности последнему не объяснял, тот у него не спрашивал, лишь он ему сказал, что за нее неплохо заплатят, тот согласился ехать с ним за компанию. Он СКА попросил поехать с ним из-за того, что едет в незнакомый район, а с ним ему было бы спокойнее. СКА согласился поехать с ним. Затем с СКА они поехали к их учебному заведению, расположенному на проспекте Ленина, где он вызвал такси в приложении «Максим». Через некоторое время приехало такси, марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак он не помнит. На указанном автомобиле они с СКА. поехали в с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия. Ранее в Ичалковском районе он был примерно 5 лет назад в детском лагере. На такси они доехали к указанному адресу. По данному адресу расположено было отделение почты. За такси ему на карту перевел неизвестный 1 500 рублей, которые он в свою очередь перевел таксисту. После чего, «Технический отдел» прислал ему геолокацию с адресом: 

<

адрес> С данного адреса, как он понял, они должны были забрать деньги. По приложению «Яндекс. Карты» они увидели, что указанный адрес, находится в 10 минутах езды. Об этом он написал в «Технический отдел». От почты они сначала пошли пешком, дошли они до 

<

...>. После чего он увидел, что по карте идти еще далеко. Тогда он написал об этом в «Технический отдел». «Технический отдел» прислал ему номер местного такси. Он позвонил в такси и объяснил, где их нужно забрать. Примерно в 13 часов приехал автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак он не запомнил. Они с СКА. сели на заднее сиденье указанного автомобиля и поехали по указанному адресу. Когда они подъехали к указанному адресу ему сообщили, что по данному адресу на улице будет ждать женщина, у которой он должен будет забрать пакет с деньгами. Так же ему написали, чтобы близко на такси он не подъезжал, чтобы водитель такси не увидел передачу денег. Данные сообщения его смутили, и он стал подозревать что-то неладное. У него возник вопрос, если все легально, то почему таксист не должен видеть передачу денег. Также он подумал, что если все легально, с ним наверно должны были заключить договор. При этом СКА. тоже видел данные сообщения и говорил ему, что скорее всего это незаконно. Однако он СКА не послушал, так как ему уже было все равно, он хотел заработать денег. При этом он СКА сказал, чтобы тот не переживал, так как он ему заплатит денег. Так же неизвестный мужчина, с которым он был на связи, сказал, чтобы данной женщине он представился Д. и сказал, что он от О.В. за посылкой для КТВ. Они ехали по ул. Гражданской. В один момент он видел, что на дороге стоит пожилая женщина с пакетом в руке. Он понял, что скорее всего это та самая женщина, у которой они должны забрать деньги. Они подъехали к данной женщине, на голове у нее был платок и она была одета в пальто серого цвета. Он вышел из машины, СКА. остался сидеть в машине. В руках у нее был пакет, цвет не запомнил. Время было примерно 13 часов 40 минут. Когда он увидел данную женщину, то он точно был уже уверен, что происходит мошенничество, а именно обманом неизвестные лица похищают денежные средства у пенсионерки и это не связанно с военными билетами. К тому же женщина была очень сильно взволнована, как ему показалась очень сильно о чем-то переживала. Ранее ему было известно о подобных видах мошенничеств, неоднократно в сети «интернет» читал об этом, однако ранее, лично не сталкивался с этим. Однако, ему данное обстоятельство было безразлично, так как он хотел заработать денег. При этом он понимал, что это незаконно и он тем самым тоже совершает преступление. Однако о последствиях он не думал. Он подошел к данной женщине, представился Д. и данная женщина передала ему пакет. В данном пакете лежали, как ему показалось, постельное белье, полотенца. Он взял данный пакет и пошел в автомобиль такси. В такси он развернул указанные вещи, где обнаружил деньги. Указанные деньги он пересчитал. Денег было 124 000 рублей. О том, что он забрал деньги он написал в указанный чат. В чате ему ответили, чтобы о деньгах он не говорил в такси. СКА так же видел, что в пакете лежат деньги. В такси СКА сказал ему, что это скорее всего незаконно, на что он ему предложил 1 000 рублей за то, что тот с ним ездит, на что тот согласился. По указанию неизвестного лица на указанном такси они проехали к почте по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Так же пояснил, что «Технический отдел» написал ему, чтобы указанные полотенца и белье он выбросил. Когда от такси они шли к почте он увидел, что у него разряжается мобильный телефон, тогда они с СКА договорились, что дальнейший диалог с «Техническим отделом» будут вести с телефона СКА После чего он через «Телеграмм» переслал СКА сообщения от «Технического отдела». Далее, в помещении почты, через банкомат по указанию «Технического отдела» указанные деньги он перевел на погашение кредита суммами по 15 000 рублей на две карты АО «Тинькофф», номера карт не запомнил, а всего перевел 119 000 рублей. «Технический отдел» сказал ему оставить 5 000 рублей. При этом СКА. стоял рядом с ним и наблюдал как он переводит деньги. После того, как он перевел деньги они вышли с почты и указанный пакет с вещами он выбросил в мусорный бак «Ремондис», куда именно он не запомнил. Вину в совершенном преступлении признает полностью (т.2 л.д.166-170).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в качестве обвиняемого СКА в части обстоятельств совершения указанного преступления дал показания, аналогичные показаниям ФИО1 (т.2 л.д.213-215).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшей АГА показала, что 9 февраля 2024 г. она весь день находилась у себя дома одна. В этот день в послеобеденное время, точное время не помнит, ей на стационарный телефон № позвонил ранее неизвестный мужчина, голос его она не запомнила, который назвал ее по имени и представился следователем О.В.. Тот ей сказал, что ее дочь КТВ нарушила правила дорожного движения, по ее вине произошло ДТП, в котором пострадала девушка НКИ. Затем трубку взяла женщина, которая назвала ее мамой, голос у нее был заплаканный. Данная женщина сказала, что попала в ДТП, то что та виновата и по ее вине пострадала девушка и то, что бы она слушалась следователя и делала так как тот говорит. Так же та сказала, что тоже находиться в больнице, так как в ДТП получила повреждения. Она подумала, что это действительно ее дочь, так как в тот момент она очень сильно переживала и волновалась. Был ли действительно голос данной женщины похож на голос ее дочери она не знает, так как она разволновалась и растерялась. К тому же голос данной женщины был тоже как ей показалось растерянным и заплаканным. Она поверила звонившим мужчине и женщине, так как те говорили очень убедительно и к тому же ей было известно, что в этот день ее дочь КТВ поехала в г. Саранск, в связи с этим у нее были основания ему верить. Данный мужчина сказал, что на лечение данной девушки нужны деньги, на что она сказала, что у нее есть 124 000 рублей и она готова отдать их на лечение. Так же пояснила, что указанные денежные средства она на протяжении нескольких лет копила, на случай ее смерти, на организацию похорон. Мужчина сказал, что это очень хорошо. Затем тот сказал, что кроме денег нужно будет для дочери в больницу пару полотенец и постельное белье. Затем она стала собирать указанные вещи. Затем по указанию данного мужчины указанные денежные средства в размере 124 000 рублей, купюрами по 5000 рублей и по 1000 рублей она завернула в постельное белье и вместе с полотенцами положила в пакет. Так же она еще положила три салфетки. Когда она собрала все вещи она сказала об этом данному мужчине, на что тот ей сказал, что в с. Кемля у него есть знакомые, которые ему помогают и то, что те придут за деньгами в ближайшее время и передадут их по назначению. Так же тот сказал, что знакомого зовут Д.. Так же пояснила, что в ходе разговора она сообщила ему свой адрес и объяснила как найти ее дом. Все это время данный мужчина был с ней на связи, тот все говорил очень убедительно, постоянно ее торопил. Она продолжала верить данному мужчине и делать так как тот говорит, так как она очень переживала за свою дочь. Она стала ждать когда придут за деньгами люди, про которых тот ей говорил. После чего примерно в 13 часов 30 минут, точное время она не запомнила она оделась и вышла на улицу, чтобы встретить данных людей, так как она очень торопилась и поскорее хотела передать деньги человеку на операцию. Затем она вышла на дорогу по ул. Гражданская и стала ждать их на дороге, однако никто не приезжал. Затем она прошла до перекрестка основной дороги и их. После чего она увидела, что рядом с ней остановился автомобиль марки «Жигули», государственный регистрационный знак она не запомнила, время было примерно 13 часов 40 минут. С заднего сиденья данного автомобиля вышел ранее незнакомый ей молодой парень, второй молодой парень сидел на заднем сиденье. Парень, который вышел был высокого роста, на вид им обоим было 18-20 лет. Данный парень представился Дмитрием. Лиц данных парней она не запомнила, так как в тот момент она очень сильно волновалась. Опознать она их скорее всего не сможет. Дмитрию она передала пакет с вещами и деньгами. После чего тот сел в автомобиль и уехали те в обратном направлении. После чего она пошла к себе домой. Таким образом действиями мошенников ей причинен ущерб на сумму 124 000 рублей. Полимерный пакет постельное белье, салфетки два полотенца какого-либо ценности для нее не представляют. Данный ущерб в сумме 124 000 рублей для нее является значительным, так как единственным источником ее дохода является ее пенсия в размере 16 000 рублей в месяц. Денежные средства она тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и лекарственных средств. 14 февраля 2024 года в утреннее время к ней пришел молодой парень, в котором она узнала того самого парня, которому 09 февраля 2024 года она отдала 124 000 рублей. Данный парень представился ФИО1. ФИО1 попросил у нее прощения, она его простила и в счет возмещения ущерба тот передал ей 124 000 рублей. Таким образом, причиненный ущерб в размере 124 000 рублей, ей возмещен в полном объеме (Т.№1 л.д.169-170, 194).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля АСВ показала, что в 

<

адрес> проживает ее мама АГА. Мама проживает одна, является пенсионером по старости. Периодически на выходные она приезжает в гости к матери по указанному адресу. Так, 09 февраля 2024 года примерно в 18 часов 30 минут она приехала в гости к матери - АГА. по указанному адресу. Когда она приехала, то увидела, что ее мама очень взволнована и встревожена. Она стала спрашивать у матери, что случилось, на что мать ей рассказала, что ей позвонили неизвестные люди, которые сказали, что сестра КТВ стала виновницей ДТП и сама в нем пострадала и находится в больнице, и то что мама отдала неизвестным людям якобы на лечение пострадавшей в ДПТ девушки 124 000 рублей. Она сказала матери, что это мошенники, что ее обманули. После чего она стала спрашивать у матери, кому та отдала деньги, на что мать ей сказала, что деньги забирали три человека на легковой машине, а конкретно деньги отдала в руки молодому парню. После чего она позвонила в полицию и сообщила о данном факте (т.2 л.д. 85-86).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля СЕА. показал, что он работает таксистом в компании «Максим». Перевозки осуществляет на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №. Заказы на перевозку людей он принимает через мобильное приложение такси «Максим». 9 февраля 2024 года примерно в 11 часов 30 минут ему поступил заказ на перевозку пассажира с адреса: 

<

...> до 

<

...>. Стоимость проезда составляла 1500 рублей. Он принял данный заказ и сразу поехал по указанному адресу. Там к нему в машину сели двое молодых парней, на вид 18-20 лет. Один был высокого роста, второй пониже. Парень высокого роста был одет в темную куртку, парень пониже – в светло-серую куртку. С ними он выехал из г. Саранск в направлении с. Кемля. В пути следования молодые люди сидели на заднем сиденье, ни о чем не разговаривали, молча просматривали свои телефоны. По приезде в с. Кемля он высадил их по указанному адресу. Он видел, что по данному адресу располагалась почта. Оплату за проезд они осуществили путем безналичного перевода. После чего он уехал (т.2 л.д.51-52).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля МАВ. показал, что 9 февраля 2024 г. с 09 часов 00 минут началась его смена в такси, в 13 часов 05 минут через диспетчерскую службу ему поступил заказ на перевозку пассажиров от адреса: Республика Мордовия, 

<

...> до адреса: 

<

адрес>. Он выехал на данный заказ на автомобиле марки «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак № Подъехав по адресу 

<

...> на перекрестке он увидел двух молодых людей, один был ростом повыше, второй пониже, оба худощавого телосложения, один из них был одет в светлую куртку в виде «дутика», без капюшона, под курткой была надета кофта - толстовка с капюшоном. Капюшон толстовки был надет на голову, трико темного цвета, на ногах летние кроссовки темного цвета; второй был одет в темную куртку в виде «дутика» без капюшона, под курткой была надета кофта - толстовка с капюшоном, капюшон толстовки был надет на голову, трико темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, за спиной рюкзак черного цвета. Лица данным парней он запомнил, в последующем сможет опознать их по чертам лица. Указанные парни сели в его автомобиль на заднее пассажирское сидение и сообщили ему, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес> номер дома он не запомнил. Они поехали по адресу. В ходе поездки он видел у них у каждого в руках был мобильный телефон, на который те постоянно смотрели. В ходе поездки он с ними разговаривал. Из разговора стало понятно, что те не местные, расположение улиц не знают, приехали из г.Саранска. Также ему показалось, что парни получили какие-то сведения об адресе, после чего они ему сообщили куда необходимо ехать. Далее, те ему сообщили, что женщина ждет их на дороге. На подъезде к адресу: 

<

адрес> стояла бабушка, в руках у который находился пакет, в котором находились какие - то вещи. Один из парней сказал: - «Это та!». После чего он остановил автомобиль, один из молодых людей, который был в темной куртке вышел из автомобиля и забрал пакет у бабушки и сел в автомобиль. Он за всем этим действием наблюдал из окна его автомобиля. После чего молодые люди ему сказали ехать на почту, которая расположена по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. В ходе поездки данные молодые люди разговаривали между собой очень тихо, разговоры он их не слышал и не обращал на них внимания. По приезду к почте он остановил автомобиль, молодой человек в черной куртке не выходя из автомобиля позвонил по своему мобильному телефону кому-то и спросил: - «Что делать? Машину отпускать, или пускай ждет?». После чего он уехал. Указанные люди за поездку с ним рассчитались путем безналичного онлайн перевода на его банковскую карту Тинькофф Банк № двумя транзакциями: 200 рублей и 150 рублей. Данные денежные средства поступили на его банковскую карту от абонента «

<

данные изъяты>.» Далее, те вышли около 

<

...> Республика Мордовия и пошли пешком в направлении здания почты, а он уехал на базу. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 9 февраля 2024 г., осмотрен жилой дом АГА. по адресу: 

<

адрес>, а так же участок местности, расположенный в 26 метрах от дома №

<

адрес> (Т.№1 л.д. 100-104).

Как следует из протокола выемки с фототаблицей к нему от 10 февраля 2024 г., у свидетеля МАВ изъят автомобиль марки «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 26-27).

Согласно протоколу осмотра предмета с фототаблицей к нему от 10 февраля 2024 г., осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21053 ЛАДА 2105» государственный регистрационный знак № изъятый в ходе выемки у свидетеля МАВ. 10 февраля 2024 г. (т.1 л.д. 28-30).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей к нему от 10 февраля 2024 г., у подозреваемого ФИО1 изъяты мобильный телефон марки «Redmi Go» модель «М1903С3GG», 4 чека по операциям, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 71-72)

Согласно протоколу выемки с фототаблицей к нему от 10 февраля 2024 г. у свидетеля СКА. изъят мобильный телефон марки «IPhone Xr» (т.1 л.д.78-79).

Из протокола предъявления лица для опознания от 14 февраля 2024 г. следует, что свидетель МАВ опознал ФИО1 (т.1 л.д.173-176).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей к нему от 14 февраля 2024 г. подозреваемый ФИО1 указал на участок автодороги, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он встретил пожилую женщину и по указанию неизвестных людей забрал 124 000 руб. Далее подозреваемый указал на Ичалковский почтамт УФПС по Республике Мордовия АО «Почта России», расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где через терминал он переводил полученные денежные средства по реквизитам, которые указали неизвестные лица (т.1 л.д. 177-180).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей к нему от 14 февраля 2024 г. у подозреваемого ФИО1 изъяты 2 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей, 3 денежных билета Банка России достоинством 1 000 рублей, 4 денежных билета Банка России достоинством 100 рублей (т.1 л.д. 184-185).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей к нему от 14 февраля 2024 г. осмотрены 2 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей, 3 денежных билета Банка России достоинством 1 000 рублей, 4 денежных билета Банка России достоинством 100 рублей, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д. 186-187).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему от 28 февраля 2024 г. осмотрены банковская карта №, чек-ордер №32323614804, чек-ордер №32323673161, чек-ордер №32323744033, чек-ордер №32323787802, мобильный телефон марки «Redmi Go» модель «М1903С3GG» изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, мобильный телефон марки «IPhone Xr», изъятый в ходе выемки у свидетеля СКА. Согласно чеку- ордеру №32323614804 в 16 часов 46 минут 07 секунд 9 февраля 2024 г., через банкомат №220К7399, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> были произведены следующие операции: оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты № сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р., итого 60 000 р. Согласно чеку- ордеру №32323673161 в 16 часов 49 минут 47 секунд 9 февраля 2024 г., через банкомат №220К7399, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> были произведены следующие операции: оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000р., итого 60 000 р. Согласно чеку-ордеру №32323744033 в 16 часов 53 минут 50 секунд 9 февраля 2024 г., через банкомат №220К7399, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> были произведены следующие операции: оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 10 000р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р., итого 40 000 р. Согласно чеку-ордеру №32323787802 в 16 часов 56 минут 33 секунды 9 февраля 2024 г., через банкомат №220К7399, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> были произведены следующие операции: оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р.; оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р., оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты №, сумма перевода 15 000 р., оплата услуг, получатель Тинькофф банк, по номеру карты, номер карты № сумма перевода 15 000 р., итого 60 000 р. (т.2 л.д. 4-19).

Согласно протоколу осмотра иного помещения с фототаблицей к нему от 15 февраля 2024 г. осмотрено помещение Ичалковского почтамта УФПС по Республике Мордовия АО «Почта России», расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в котором расположен банкомат №220К7399 АО «Почта России». В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на лазерный диск формата «DVD-R». Время на видеозаписях указано с разницей в 1 час вперед от фактического Московского времени (Т.№1 л.д. 195-198).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей к нему от 4 марта 2024 г. у свидетеля ФИО83 изъят лазерный диск формата «CD-R» с видеозаписью (т.2 л.д. 49-50).

Согласно протоколу осмотра предметов и видеозаписей с фототаблицей к нему от 6 марта 2024 г. осмотрен лазерный диск формата «СD-R» с видеозаписями, изъятый в ходе выемки у свидетеля ААВ., и лазерный диск формата «DVD-R» с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра иного помещения - помещения Ичалковского почтамта УФПС по Республике Мордовия АО «Почта России», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. В ходе осмотра установлено, что на лазерном диске формата «DVD-R» имеется 6 видеофайлов. Файл под именем «LTV IP E-Series_20240209174603(002)», содержит динамическое, цветное, беззвуковое изображение. На видео изображено помещение Ичалковского почтамта УФПС по Республике Мордовия» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. время по видео 09.02.2024 17:47:20 в помещение Ичалковского почтамта заходят СКА. и ФИО1, в левой руке СКА полимерный пакет. время по видео 09.02.2024 17:50:26 СКА. и ФИО1, подошли к банкомату АО «Почта Банк». Время по видео 09.02.2024 18:06:08 СКА и ФИО1, отошли от банкомата АО «Почта Банк». Время по видео 09.02.2024 18:12:54 СКА и ФИО1, уходят из помещения Ичалковского почтамта. В руках у ФИО1 плимерный пакет с содержимым. Файл под именем «LTV IP E-Series_20240209174603» содержит динамическое, цветное, беззвуковое изображение. На видео изображено помещение Ичалковского почтамта УФПС по Республике Мордовия» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Время по видео 09.02.2024 17:47:20 в помещение Ичалковского почтамта заходят СКА и ФИО1, в левой руке СКА полимерный пакет. Время по видео 09.02.2024 17:50:52 ФИО1 и СКА совершают манипуляции возле банкомата АО «Почта банк». Время по видео 09.02.2024 17:53:56 ФИО1 и СКА в руках держат денежные средства. Время по видео 09.02.2024 18:12:57 СКА. и ФИО1, уходят из помещения Ичалковского почтамта. В руках ФИО1 полимерный пакет с содержимым (Т.№2 л.д. 55-67).

Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в суде доказана полностью. Доказательства, представленные стороной обвинения добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не вызывают сомнений у суда и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки преступления сторонами не оспариваются и нашли свое подтверждение исследованными доказательствами. 

Показания подсудимого, признавшего себя виновным на предварительном следствии и в суде, показания потерпевшей, свидетелей последовательны и непротиворечивы. По обстоятельствам совершения преступлений эти показания согласуются с приведенными письменными доказательствами. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 путем обмана похитил у потерпевшей АГА денежные средства в сумме 124 000 руб. и в дальшейшем распорядился ими, причинив значительный ущерб потерпевшей. Значительность причиненного ущерба подтверждена материалами дела, поскольку установлено, что АГА. является пенсионеркой. Размер пенсии, получаемой в 2023 г., составил 15 522,14 руб., с января 2024 г. – 16 686,04 руб.

Срок привлечения подсудимого к уголовной ответственности за преступление, с учетом положений ст. 78 УК РФ, не истек.

При назначении вида и меры наказания несовершеннолетнему подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ч.1 ст.89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Из исследованных судом данных о личности несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 усматривается, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, холост, зарегистрирован и проживает с родителями, является студентом дневного отделения ГБПОУ РМ «Саранский техникум энергетики и электронной техники им.Полежаева», по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, имеет пропуски без уважительных причин, на профилактическом учетах учете в КДН и ЗП Пролетарского района г.о. Саранск не состоял и не состоит, в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» не наблюдается, на учете не состоит, согласно заключению комиссии экспертов его развитие соответствует нормам данного возрастного периода, на момент совершения преступления ФИО1 мог полностью осознавать значение своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 34-38, 126-130, 132, 143, 145, 147, 148, 149, 150, 152). На вопросы суда подсудимый отвечал адекватно, у суда не вызывает сомнения его вменяемость.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ является совершение впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ является несовершеннолетие виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов дела, на первом допросе ФИО1 дал подробные показания о происшедшем, а затем подтвердил их на месте совершения преступления. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, в частности: подробно описал способ, время и место совершения преступления, указал каким образом распорядился похищенным имуществом. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии 

<

...> ст. 90 УК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обладающего общественной опасностью и направленного против собственности, данные о личности несовершеннолетнего ФИО1, его имущественное положение, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, обстоятельства, смягчающие наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судом назначается ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме с учетом положений ч.2, ст.88, ч.1 ст.62, ст. 46 УК РФ. 

Назначение иного вида наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, являющихся исключительными, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лазерный диск формата «СD-R» с видеофайлами, лазерный диск формата «DVD-R» с видеофайлами, выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, детализация входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, принадлежащего АГА. на 1 листе, детализация входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, принадлежащего СНМ. на 1 листе, детализация входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, принадлежащего ТАГ. на 1 листе в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по РМ), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> КПП 132601001 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия г.Саранск БИК 048952001, ОКТМо 89626000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лазерный диск формата «СD-R» с видеофайлами, лазерный диск формата «DVD-R» с видеофайлами, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, чек-ордер №, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего АГА. на 1 листе, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего СНМ. на 1 листе, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего ТАГ. на 1 листе оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Тащилина