Дело №2(а)-2001/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Корниенко В.А., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Куликовой Н.В., административного ответчика осужденного ФИО1 (участие обеспечено посредством видеоконференц-связи), при секретаре Бибиковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в лице администрации обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, 

<

дата> рождения, осужден приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> по ст. 

<

...> УК РФ, на основании 

<

...> УК РФ, к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением того же суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 

<

...> лишения свободы.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО1 также осужден по 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы. В соответствии 

<

...> УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору суда от 

<

дата>, окончательно назначено 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением того же суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 

<

...> лишения свободы. Освобожден 

<

дата> в связи с отбытием срока наказания. 

<

дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 

<

...> УК РФ 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден в связи с отбытием срока наказания 

<

дата>. 

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору от 

<

дата> МСУ № Фокинского района г. Брянска которым осужден по ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Брянского областного суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> изменен, наказание по ст.

<

...> УК РФ, с применением ст

<

...> УК РФ, смягчено до 

<

...> лишения свободы в ИК строгого режима. 

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 

<

дата>, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений, а также преступление по данному приговору совершенно им в период нахождения под административным надзором, так как на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> осужденному был установлен административный надзор на 3 года.

Освобождается из мест лишения свободы 

<

дата> и убывает по избранному месту жительства: 

<

адрес>.

Согласно характеристике, за время отбывания наказания ФИО1 имеет 4 взыскания и 1 поощрение. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует не всегда, правильные выводы для себя не делает. Применение мер воспитательного характера не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 6.00 час; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Брянска.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Суд, в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик осужденный ФИО1 в судебном заседании административный иск признал. 

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и перечисленных ограничений.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч.2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> по ст. 

<

...> УК РФ, на основании ст

<

...> УК РФ, к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением того же суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 

<

...> лишения свободы.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО1 также осужден по ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы. В соответствии с 

<

...> УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору суда от 

<

дата>, окончательно назначено 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением того же суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, срок наказания снижен до 

<

...> лишения свободы. Освобожден 

<

дата> в связи с отбытием срока наказания. 

<

дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 

<

...> УК РФ 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден в связи с отбытием срока наказания 

<

дата>. 

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору от 

<

дата> МСУ № Фокинского района г. Брянска которым осужден по ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Брянского областного суда от 

<

дата>, приговор от 

<

дата> изменен, наказание по 

<

...> УК РФ, с применением ст.68 УК РФ, смягчено до 

<

...> лишения свободы в ИК строгого режима. 

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 

<

дата>, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений, а также преступление по данному приговору совершенно им в период нахождения под административным надзором, так как на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> осужденному был установлен административный надзор на 3 года.

Освобождается из мест лишения свободы 

<

дата> и убывает по избранному месту жительства: 

<

адрес>.

Согласно представленной характеристике, за время отбывания наказания ФИО1 имеет 4 взыскания и 1 поощрение. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует не всегда, правильные выводы для себя не делает. Характеризуется отрицательно. Применение мер воспитательного характера не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 6.00 час; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Брянска, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> освобождаемого из мест лишения свободы 

<

дата>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 6.00 час; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Брянска, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Корниенко В.А.