Дело № 2-2863/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-005033-94

мотивированное 

решение

 составлено 18 ноября 2020 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах ФИО7, ФИО1, о взыскании суммы задолженности за жилищно – коммунальные услуги в общей сумме за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>- сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумма неустойки, с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумма неустойки, взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что на основании протокола по результатам голосования на общем собрании собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Даниловское» избрано управляющей организацией в отношении многоквартирного дома. Поскольку собственники помещений в 

<

адрес> в 

<

адрес> не принимали решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, плата за данные услуги, а также плата за жилое помещение, подлежит внесению в пользу ООО «Даниловское». На сегодняшний день ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполняют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Сумма задолженности ответчиков ФИО7, ФИО1 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, сумма задолженности ответчика ФИО1 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Указанное жилое помещение находится в реестре муниципальной собственности. В квартире значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО7 (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Даниловское» к ФИО7 прекращено, в связи со смертью ФИО7

До вынесения решения по делу представитель истца ООО «Даниловское» ФИО2исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>- сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы, понесенные при подаче настоящего искового заявления в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО8, действующая в интересах ФИО7, и представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали относительно удовлетворения требований к ответчику ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> значится в реестре муниципальной собственности. (л.д. 119). 

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи в ордер включен сын ФИО1 (ответ Администрации г.о.Первоуральск на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы, и поквартирной карточке ПМКУ «РКЦ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 118). Ранее в данном жилом помещении также был зарегистрирован ФИО7 (сожитель ФИО4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.117).

Решением Первоуральского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан недееспособным (л.д.19), приказом Управления социально политики по городу Первоуральску от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном назначена ФИО8 (л.д.30). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Как было установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в пансионате для пожилых людей и инвалидов «Коуровка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.104).

Согласно справке УПФР, ФИО7 являлся получателем пенсии, в пенсионном деле адрес места фактического проживания был указан: 

<

адрес> (л.д.106).

При этом, по состоянию здоровья, в силу имеющихся заболеваний, ФИО7 лишен был возможности самостоятельно осуществлять свои права в полном объеме, в том числе обращаться в соответствующие организации с какими-либо заявлениями, опекун ФИО7 был назначен лишь в ноябре 2018 года. 

Таким образом, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности произведен на 1 человека. 

На основании протокола по результатам голосования на общем собрании собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> функции управляющей организацией многоквартирного дома осуществляет ООО «Даниловское» (л.д. 16-17).

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Истцом представлен расчет пени, который судом проверен, и признан правильным.

Поскольку в период март 2017 года – август 2020 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Даниловское» подлежит взысканию сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумма неустойки.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы истца по отправлению почтовой корреспонденции в размере 

<

данные изъяты> подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (л.д.87) и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, данный факт подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8, 9).

Исходя из требований, поддерживаемых истцом на день рассмотрения дела (

<

данные изъяты>), размер государственной пошлины составит 

<

данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Соответственно, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> является излишне уплаченной, и подлежит возврату истцу. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Даниловское», составляет 

<

данные изъяты> ( в том числе 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты>) + расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> + почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, всего- 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (в том числе 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты>- пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, всего- 

<

данные изъяты>.

Возврат излишне уплаченной ООО «ЕРЦ» от имени Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>