Мотивированное 

решение

 составлено 11.08.2017 г.

Дело № 2-2927/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 8 августа 2017 года гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 783 руб. 45 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 865 руб.

Мотивировало исковое требование тем, что 02.11.2016 г. ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование», к нему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.

16 апреля 2014 г. произошло ДТП с участием транспортных средств:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, застрахован в ОАО «СГ «МСК» согласно полису страхования №,

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, застрахован в ОСАО «МАСК» согласно полису страхования №.

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. Вред причинен им в состоянии алкогольного опьянения.

ООО «СГ «МСК» выплатило страховое возмещение в размере 88 783 руб. 45 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.07.2014 г. № №, от 17.06.2014 г. № №, от 07.05.2014 г. № №.

В судебное заседание представитель истца - ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На возражения ответчика указал, что срок исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Согласно платежному поручению № № исполнение основного обязательства произошло 30.07.2014 г. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительной причины неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

16 апреля 2014 г. в 17 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, при повороте налево на 

<

адрес> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и потом с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, тем самым причинив ущерб (л.д. 42-47).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО «СГ «МСК» согласно полису страхования №.

ОАО «СГ «МСК» признало наступившее событие страховым случаем и выплатило потерпевшим страховое возмещение: ФИО4 по платежному поручению от 07.05.2014 г. № № на сумму 21 764 руб. 27 коп., ФИО5 по платежному поручению от 30.07.2014 г. № № на сумму 21 117 руб. 14 коп., по платежному поручению от 17.06.2014 г. № № на сумму 45 902 руб. 04 коп. (л.д. 35-37). 

Согласно акту от 16.04.2014 г. № у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 48).

Согласно абз. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Начало течения срока исковой давности исчисляется с момента, когда истец выплатил страховое возмещение по платежному документу.

В рассматриваемом случае ОАО «СГ «МСК» имело обязательства перед двумя потерпевшими - ФИО4 и ФИО5 

Обязательство по выплате страхового возмещения перед ФИО4 ОАО «СГ «МСК» исполнило 07.05.2014 г. Срок исковой давности о возмещении ущерба в порядке регресса в отношении ФИО4 истек 07.05.2017 г. Исковое заявление истец направил в суд почтой 03.07.2017 г., то есть с пропуском срока исковой давности (л.д. 73). Судом право ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности истцу разъяснено, истец восстановить срок не просил, считая его не пропущенным.

Поскольку Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривает возможность исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения по частям, то обязательство ОАО «СГ «МСК» по выплате страхового возмещения перед ФИО5 является исполненным 30.07.2014 г. Исполнено обязательство в сумме: 21 117 руб. 14 коп. + 45 902 руб. 04 коп. = 67 019 руб. 18 коп.

С исковым заявлением в суд в порядке регресса по исполненному обязательству перед ФИО5 истец обратился в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

02 ноября 2016 г. ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в возмещение ущерба 67 019 руб. 18 коп. В остальной части искового требования суд истцу отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истцом заявлены в сумме 88 783 руб. 45 коп., удовлетворены в сумме 67 019 руб. 18 коп., то есть на 75,49%. От уплаченной государственной пошлины в размере 2 865 руб. 75,49% составят 2 162 руб. 79 коп., указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 67 019 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162 руб. 79 коп., всего 69 181 руб. 97 коп.

В остальной части искового требования ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья