Дело № 2-2210/2023 копия

УИД50RS0009-01-2023-002648-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08 ноября 2023 г. 

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долга» (далее по тексту ООО «Центр Долга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому последней предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых, со сроком возврата 24 недели, с платежным периодом по займу две недели, по окончании платежного периода заемщик обязан выплатить минимальный платеж, указанный в графике. ООО МФК «Кредит 911» через ООО НКО «Монета» перевел денежные средства на банковскую карту ответчика. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом - 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ц в отношении договора займа заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Целевые финансы» сменило наименование на ООО «Центр Долга». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр Долга» задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ООО «Центр Долга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, при подаче искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердила факт заключения рассматриваемого договора займа и перевод на ее банковскую карту денежных средств в сумме 35 000,00 рублей, а также поддержала ранее заявленное письменное ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 44). 

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому последней предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, со сроком возврата 24 недели, с платежным периодом по займу две недели, по окончании платежного периода заемщик обязан выплатить минимальный платеж в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11-12,13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Особенности предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за сдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Кредит 911» во исполнения условий договора займа перечислили на банковскую карту ФИО1 (последние четыре цифры 

<

данные изъяты>) через ООО НКО «Монета» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.15).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, к установленному кредитным договором сроку сумма кредита не возвращена, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по рассматриваемому договору в сумме 105 000,00 рублей, которая состоит из основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> рублей (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ц в отношении договора потребительского займа заключенному с ФИО1 (л.д. 18-19,20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Целевые финансы» сменило наименование на ООО «Центр Долга».

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от ДД.ММ.ГГГГ №(далее по тексту Постановление Пленума ВС РФ №), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что в отношении последнего платежа по рассматриваемому договору потребительского займа, который согласно графику должен был быть произведен ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей истек срок исковой давности, следовательно, и по предшествующим ему более ранним ежемесячным платежам.

Из пункта 6 Постановление Пленума ВС РФ № следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Судом установлено, что ООО «Центр Долга» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по предъявленному ООО «Центр Долга» требованию пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Центр Долга» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт РФ серия 4619 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина