Дело №5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. в , около магазина «РАЙПО», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям УУП ФИО2, своими действиями выражал явное неуважение к представителю власти и общественному порядку, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, однако больше такого не повторится..

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин., находясь в , около магазина «РАЙПО», находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования УУП МО МВД России «Руднянский» ФИО2 проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ отвечал отказом в связи, с чем УУП МО МВД России «Руднянский» ФИО2 в соответствии с ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства – наручники для дальнейшего доставления его в отдел полиции. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе имеются объяснения ФИО1 «с протоколом согласен»;

- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела ст.следователя Демидовского МСО СУ СК РФ по РФ по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ; 

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. в , в магазине и возле магазина, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке;

- копией протокола об административном задержании СМ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что ФИО1 был, подвергнут административному задержанию с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №№ в МО Руднянский район Смоленской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; смягчающим вину обстоятельством - его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, а также то, что ранее за аналогичное правонарушение ФИО1 не привлекался к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислять: № 

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Горчакова