Дело №2А-2650/2021 УИД 24RS0040-01-2021-003551-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2021 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапуновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Симоненко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик осужден приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 05.04.2013 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания – 25.11.2021. По отбытию срока наказания осужденный убывает по адресу: 

<

адрес>. Административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания имеет 4 взыскания, в настоящее время взыскания погашены, имеет 5 поощрений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец проси суд установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час. до 06 час. каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административное дело в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ рассматривается судом в отсутствие административного истца и ответчика, поскольку участие в судебном заседании сторон не признавалось судом обязательным, также судом учитывается позиция административного ответчика, который ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 05.04.2013 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого осужден административный ответчик, относится к категории особо тяжких.

Осужденный отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 20.05.2013, куда прибыл из ИЗ-54/2. Начало срока наказания 26.11.2012 года, конец срока – 25.11.2021. 

Согласно характеристики в отношении ответчика, ФИО1 за время содержания в ИК-15 принимает участие в работах по благоустройству в ИУ и прилегающей территории, участвует в корректировке своего характера, обучался в ПУ-280, трудоустроен кухонным рабочим, к учебе и труду относится добросовестно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, административный ответчик за период отбывания наказания имеет 4 взыскания, которые в настоящее время погашены, имеет 5 поощрений. 

На основании постановления начальника ИУ от 03.01.2020 административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом учитывая данные о личности ФИО1, характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено, отношение ФИО1 к порядку отбывания наказания по приговору суда: признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - является обязательным.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок для регистрации в ОВД будет являться достаточным для достижения целей административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельства при которых оно было совершено (в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения), и другие обстоятельства дела, характеризующие ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 час. до 06 час. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

Суд, устанавливая административному ответчику данные ограничения, полагает, что они будет способствовать недопущению совершения ФИО1 новых преступлений (правонарушений) и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. следующего дня;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 03 августа 2021 года.