Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 30 октября 2018 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием представителя истца - ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» об обязании ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 76 мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: 

<

адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г.Дербента путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет, ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение норм действующего законодательства построил пристройку к жилому дому по адресу: 

<

адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-76 мм.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО1 исковые требования изменил, и просит обязать ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 76 мм, на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: 

<

адрес изъят>, за свой счет, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и пояснил, что ответчик ФИО2, в нарушение действующего законодательства, возвел пристройку, заблокировав наружный газопровод д-76 мм, чем подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, поскольку, в случае утечки или взрыва газа, последствия могут быть необратимыми. При таких обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности поставки газа населению г.Дербент в безопасном режиме, о чем ФИО2 был предупрежден письменно. Однако меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению ответчиком не предприняты.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ОАО «Даггаз» полностью признал, просит удовлетворить. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию и сумму государственной пошлины в размере 300 руб., уплата которой истцу ранее, определением Дербентского городского суда от 12 октября 2018 года, была отсрочена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 76мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: 

<

адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дербента, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гаджиев Д.А.