Дело № 2-1410/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО, ФИО1 о признании прекращённым обременение (ипотеки) на право требования передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО1 о признании прекращённым обременение (ипотеки) на право требования передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, в котором просило признать прекращенным обременение (ипотеку) на право требования передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации обременения в пользу ОАО «Сбербанк России» на объект долевого строительства: ипотека в силу закона дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 ч., о чем истец был извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением (л.д. 27). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 ч. представитель истца не явился, в связи с чем оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 час., о чем истец был извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением (л.д. 50). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08-40 час. представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление 

<

данные изъяты> к ФИО, ФИО1 о признании прекращённым обременение (ипотеки) на право требования передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Надлежащие неоднократные извещения истца о времени и месте рассмотрения гражданского дела подтверждаются материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, сторонами в суд представлено не было, ответчик на рассмотрении дела не настаивал.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление 

<

данные изъяты> к ФИО, ФИО1 о признании прекращённым обременение (ипотеки) на право требования передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть в дальнейшем обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: «подпись» И.Ю. Клобукова

«КОПИЯ ВЕРНА»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1410/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: И.Ю. Клобукова

Секретарь: О.А. Флек