Копия 

Дело № 1-296/2024 

66RS0007-01-2024-001955-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 02 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Шевченко Р.Н.,

при ведении протокола секретарем Куляшовой П.Д.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Семенюта О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 26 дней;

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По мнению органов дознания, ФИО2, обвиняется в уклонении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.07.2023 по 31.10.2023 в размере 108661,50 рубль. При этом общий размер задолженности по алиментам за период с 01.04.2023 по 16.01.2024 составил 162360,77 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 – адвоката Семенюта О.А. представил справку от судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга о том, что задолженность по алиментам за указанный период на 20.03.2024 погашена в полном объеме, просила прекратить производство по делу на основании п. 3 примечания к статье 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 также просил освободить его от уголовной ответственности в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении него.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Вместе с тем в соответствии с п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из обвинительного акта следует, что период задолженности ФИО2 по алиментам исчисляется с 01.04.2023 в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области № 2-1738/2022 от 01.08.2022.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области от 24.03.2024 задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с 01.04.2023 по 20.03.2024 погашена в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство прекращено.

С учетом указанного обстоятельства суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, выполнены, подтверждаются конкретными обстоятельствами дела.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. С учетом изложенного, все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи жалобы, представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Шевченко

Копия верна:

Судья Р.Н. Шевченко