5-38/20 Копия

Постановление

 

р.

<

адрес> 15 июля 2020 года 

Судья Варнавинского районного суда Нижегородской 

<

адрес> Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Нижегородская 

<

адрес>, д. Плющицино 

<

адрес>, проживающего по адресу: Нижегородская 

<

адрес>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут гр. ФИО1 находился на 15 км автодороги подъезд к 

<

адрес>, покинув место своего проживания Нижегородская 

<

адрес>, д. Плющицино 

<

адрес>, без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил Указ президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции СОУГО-2019», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

На судебное заседание ФИО1 не явился, поступило заявление о рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему:

Указом Губернатора Нижегородской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» пункт 6.8. Указа изменен. Указанный абзац изложен в следующей редакции: лицам во время нахождения вне мест проживания (пребывания ) соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте итд. Из буквального толкования вышеназванной нормы с учетом внесенных изменений следует, что необходимость в подтверждении нахождения гражданина вне места его проживания (пребывания) отменена. Названные изменения вступили в законную силу со дня подписания Указа ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 20.6.1 ч 1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Варнавинский районный суд в течение 10 суток со дня получения, либо вручения постановления.

Судья

Варнавинского районного суда А.Н. Страхов