Дело № 1-60/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ульяновск 27 февраля 2018 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Пиуновой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шиленковой Л.В., представившей удостоверение № 991, выданное 30 декабря 2009 года Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области, и ордер № 15 от 26 февраля 2018 года, 

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

в октябре 2017 года, в неустановленные следствием дату, время и месте у неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно предъявленному обвинению, возник преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, на территории города Ульяновска, то есть на совершение особо тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного обогащения за счет совершения указанного преступления.

При этом неустановленное лицо знало о существовании на территории данного города преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями. Данная схема предусматривала использование мобильных телефонов, компьютерной техники, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями для поддержания связи между соучастниками незаконного сбыта наркотических средств, между сбытчиками и потребителями наркотических средств, передачу наркотического средства, путем оставления в различных потайных местах, находящихся в основном в подъездах жилых домов и иных укромных, малозаметных местах (далее по тексту «тайниках», «закладках»). Денежные средства потребителями наркотических средств переводились через электронные платежные системы на определенные банковские счета сбытчиков наркотических средств; переговоры между лицами, сбывавшими наркотические средства, и потребителями происходили при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями, то есть какой-либо контакт при сбыте наркотических средств исключался. Осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, неустановленное следствием лицо решило совершать преступления на территории города Ульяновска по указанной «бесконтактной» схеме незаконного сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с октября 2017 года по 06 ноября 2017 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, обладая хорошими организаторскими способностями и склонностью к лидерству, предложило жителю города Ульяновска ФИО1 за денежное вознаграждение участвовать в незаконном сбыте вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид -производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение особо тяжкого преступления на территории города Ульяновска. Получив согласие ФИО1, неустановленное в ходе следствия лицо, распределило преступные роли, приняв на себя, обязанность подыскания источников и организации незаконного приобретения наркотических средств. Кроме того, неустановленное следствием лицо должно было выполнять роль «диспетчера», в обязанности которого входило: прием сообщений от потребителей с заказами на поставку наркотических средств; получение от них денежных средств, сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями потребителям наркотиков адресов о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами.

ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был осуществлять роль «курьера», то есть оставлять свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и получать за произведенные «закладки» с наркотическими средствами денежное вознаграждение. После осуществления «закладок», ФИО1 должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями отправлять адреса «закладок» неустановленному соучастнику преступления для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. Для осуществления этой деятельности ФИО1 пользовался своим мобильным телефоном.

В целях реализации совместного преступного умысла, неустановленное следствием лицо, в период времени с октября 2017 года до 06 ноября 2017 года, в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, действуя по предварительному сговору с ФИО1, направленному на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, оборот которых запрещен в Российской Федерации, по схеме, исключающей непосредственный контакт с лицами, сбывающими наркотические средства, с их потребителями, путем использования глобальной сети Интернет (компьютерной техники и мобильных телефонов), договорилось с неустановленным в ходе следствия поставщиком (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,710 грамм, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 85,334 грамма, после чего часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-l-ил-l-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,206 грамма оставило в неустановленном следствием месте на территории города Ульяновска, сообщив о нем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями ФИО1

ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с октября 2017 года до 06 ноября 2017 года в неустановленные следствием дату и время, забрал в неустановленном следствием месте на территории города Ульяновска, в указанном неустановленным соучастником преступления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,206 грамма.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, согласно заранее распределенной роли «курьера» ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, в период с октября 2017 года до 06 ноября 2017 года, разместил «закладки», то есть свертки из фольги, внутри которых находились стрип-пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,593 грамма за рекламным стендом, на площадке у входной двери подъезда, в 1 подъезде 

<

адрес>; массой не менее 0,613 грамма под линолеумом в лифте, расположенном в 1 подъезде 

<

адрес>. Данные адреса ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями сообщил неустановленному лицу для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на «бесконтактный» незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, неустановленное следствием лицо, в неустановленные следствием дату и время, в период с октября 2017 года до 15 часов 35 минут 07 ноября 2017 года, при неустановленных обстоятельствах часть незаконно приобретенного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,504 грамм, расфасованного в 30 стрип-пакетах, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 85,334 грамма, расфасованного в 30 стрип-пакетах, оставило на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 240 метров в северном направлении от дома № 19 по проспекту Академика Филатова города Ульяновска, сообщив о нем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями ФИО1

ФИО1, действуя во исполнение своей преступной роли, из корыстных побуждений, 07 ноября 2017 года примерно в 15 часов 30 минут забрал в указанном неустановленным следствием лицом месте, расположенном на расстоянии примерно 240 метров в северном направлении от дома № 19 по проспекту Академика Филатова города Ульяновска партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,504 грамм, то есть в крупном размере, расфасованного в 30 стрип-пакетах и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 85,334 грамма, то есть в крупном размере, расфасованного в 30 стрип-пакетах, которое стал незаконно хранить при себе, в предметах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом потребителям наркотических средств.

Однако совместный преступный умысел неустановленного следствием лица и ФИО1, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, 07 ноября 2017 года примерно в 15 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 240 метров в северном направлении от дома № 19 по проспекту Академика Филатова города Ульяновска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

07 ноября 2017 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, в помещении кабинета № 108 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 30 стрип-пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,504 грамм, в крупном размере, и 30 стрип-пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 85,334 грамма, в крупном размере, приготовленные ФИО1 и неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта.

В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут 20 декабря 2017 года в ходе проведенных осмотров мест происшествий сотрудником полиции были обнаружены и изъяты оставленные ФИО1 «закладки», то есть: свертки из фольги, внутри которых находились стрип-пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,593 грамма за рекламным стендом, на площадке у входной двери подъезда, в 

<

адрес>; массой 0,613 грамма под линолеумом в лифте, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, масса включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид от 0,05 грамма до 0,25 грамма относится к значительному размеру, свыше 0,25 грамма относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что он действительно совершил то, в чем его в настоящее время обвиняют, поддержал свои показания, данные им в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного им преступления. В настоящее время он проживает с семьей – супругой и двумя малолетними детьми, которые находятся на его иждивении, он работает официально. Его близкие родственники мать, отец и он имеют хронические заболевания, сыну сделали операцию 

<

данные изъяты>. Совершенное им осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Такое ходатайство им была заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Шиленкова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пиунова Е.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердив соблюдение ФИО1 условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, 

<

данные изъяты> ФИО10.

<

данные изъяты> 

Сведений об угрозе личной безопасности, которой подвергались бы в результате сотрудничества со стороны обвинения ФИО1 и его близкие родственники, не имеется.

В соответствии с материалами уголовного дела предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а препятствий для постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не имеется, поэтому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалах уголовного дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № от 11 декабря 2017 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств, алкоголя не страдает.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, а также заключения указанной выше психиатрической экспертизы, вменяемость подсудимого не вызывает сомнений у суда, а потому суд признает ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное им преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания, не имеется. 

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства, по прежнему месту обучения в школе и колледже в целом характеризуется положительно; ранее к административной ответственности не привлекался; в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» не зарегистрирован; на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит; к уголовной ответственности привлекается впервые. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание им своей вины на протяжении всего следствия, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, данных о личности подсудимого, всех смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть определено наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на значительную совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих. По мнению суда именно данный вид наказания способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 66, частями 2 и 4 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого и его семьи, состояния здоровья его и его близких родственников, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Для отбывания наказания ФИО1 должен быть направлен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительную колонию строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 5500 рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом Глушенковой С.Н. по назначению в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2018 года.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-l-ил-l-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,904 грамма, с элементами упаковки; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаточной массой 84,434 грамма, с элементами упаковки; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-l-ил-l-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами 0,603 грамма и 0,583 грамма, с элементами упаковки; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить; 

- сотовый телефон «Lenovo S650», с установленной в него SIM-картой сотового оператора «Yota» и картой памяти «SanDisk 2 GB» - вернуть по принадлежности ФИО1 и в данной части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.А. Черненко