Дело № 2-529/2024

УИД 27RS0002-01-2024-000749-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Османовой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 117 068 руб. под 24.90%/24.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДАТА.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 2 463 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1 230 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3620,20 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность составляет 168 119,81 руб., из которой иные комиссии 9633,20 руб., просроченные проценты 41418,61 руб., просроченная ссудная задолженность 117068 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с ДАТА по ДАТА в размере 168119,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4562,40 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался судом посредством смс-уведомления, а также по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации. Причину неявки суду не сообщил. При этом, ответчик в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился, распорядившись своим правом, почтовое отправление вернулось не врученным по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 67, 68 постановления № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом указанных обстоятельств, на основании ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из положений ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (индивидуальные условия) № на сумму 117068 руб. под 24,90 % годовых. Дата выдачи кредита ДАТА, срок возврата кредита установлен 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита - ДАТА. 

Согласно п. 6 договора, размер ежемесячного взноса – 3 432 руб., дата платежа - 24 число каждого месяца. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8 договора). Банк бесплатно открывает заемщику ТБС.

Согласно п. 14 договора, заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов (п. 15 договора).

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, при совершении совокупности следующих действий: путем зачисления суммы кредита на ТБС 40№ (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету RUR/000378444050/40№ c ДАТА по ДАТА, банковский счет 40817 RUB. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В силу п. 12 договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита от 100001 руб. до 200 000 руб.: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. 

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.п. 5.2 общих условий договора). 

ФИО1 как заемщик ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №(5042407844) и обязался их выполнять. 

Согласно выписке по счету RUR/000378444050/40№ c ДАТА по ДАТА, банковский счет 40817 RUB, ДАТА ФИО1 был выдан кредит с текущего счета по договору № от ДАТА.

Ответчик воспользовался представленными истцом кредитными средствами и должен был соблюдать условия возврата кредита ненадлежащим образом. 

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере всего 3 620,20 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в указанном истцом размере. 

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДАТА, передаточного акта на ДАТА, договора о присоединении от ДАТА. 

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору №(№) от ДАТА по состоянию на ДАТА, согласно которому, у ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность в размере 168119,81 руб., из которой иные комиссии 9633,20 руб., просроченные проценты 41418,61 руб., просроченная ссудная задолженность 117068 руб., который судом проверен и признан верным. 

Изначально ДАТА истец ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

ДАТА мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 168 150 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 281 руб. 50 коп.

ДАТА от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 06.02.2023 указанный судебный приказ по делу № 2-2730/2022-18 был отменен. 

Обязательства по выдаче денежных средств банком исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, представленным истцом, который суд находит верным. Однако, погашение кредита и уплата процентов ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Как установлено судом, в период с 25.05.2017 по дату обращения с иском в суд, то есть, по 06.03.2024, ответчик свои обязательства перед банком и истцом не исполнил, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила 168119,81 руб., из которой иные комиссии 9633,20 руб., просроченные проценты 41418,61 руб., просроченная ссудная задолженность 117068 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку по вышеуказанному кредитному договору, обязательства ответчиком не исполнены, полученные денежные средства не возвращены, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4562,40 руб., что подтверждается представленным в дело платежным поручением от 22.02.2024 № 760, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р. (паспорт 

<

...> выдан ДАТА УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Хабаровска, код подразделения 270-026) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №(5042407844) от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 168119,81 руб., из которой иные комиссии 9633,20 руб., просроченные проценты 41418,61 руб., просроченная ссудная задолженность 117068 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4562,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДАТА.

Судья А.Н. Пискунов

Копия верна. Судья А.Н. Пискунов 

Заочное решение не вступило в законную силу. 

Подлинник заочного решения подшит в дело №, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска 

Секретарь с/з