Апелляционное дело № 10 – 4 / 2021 Мировой судья судебного участка №1 Иванов И.В.

УИД 21MS0024-01-2021-000001-05

Постановление

суда апелляционной инстанции

17 марта 2021 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кудрявцева С.В., адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Калашниковой В.В., предъявившей удостоверение №680 и ордер от 17 марта 2021 года за №0840н, рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

поступившее по апелляционной жалобе адвоката Калашниковой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации судебных издержек, и исследовав все собранные по делу доказательства, проверив законность, обоснованность и справедливость постановления мирового судьи, 

установил:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 8 февраля 2021 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Защиту интересов в суде первой инстанции осуществляла адвокат Калашникова В.В. в порядке ст. ст. 50 и 51 УПК РФ и по её заявлению мировым судьей вынесено постановление об оплате её труда в размере 1 715 рублей за счёт средств федерального бюджета с Управления судебного Департамента в Чувашской Республике.

С ФИО1 взысканы судебные издержки в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 1 715 рублей.

Адвокат Калашникова В.В. оспорила вынесенное постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО1 судебных издержек указав, что ее подзащитный является имущественно несостоятельным, пенсионер по возрасту и в силу своего состояния ( психическое расстройство ), участие адвоката обязательно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление адвоката и материалы уголовного дела, суд считает апелляционная жалоба обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В соответствии с п. п. в п. 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 № 634), размер вознаграждения адвоката, участвующего по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту с 2021 года за один день составляет 1 715 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, от взыскания которых ФИО1 подлежит освобождению в силу имущественной несостоятельности, согласно ч.6 ст.132 УПК РФ. 

Процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

ФИО1 страдает психическим заболеванием, не работает, является пенсионером по старости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.33 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил :

Апелляционную жалобу адвоката Калашниковой В.В. удовлетворить и постановление мирового судьи судебного участка №1 по Цивильскому району от 8 февраля 2021 года о взыскании процессуальных издержек, изменить.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек в доход бюджета Российской Федерации в размере 1 715 ( одна тысяча семьсот пятнадцать ) рублей.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий С.Г. Петров 

Постановление23.03.2021