№1-284/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аминевой Г.Ф., потерпевшего З.Д. А., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил из кармана висевшей на вешалке куртки кошелек, принадлежащий З.Д. А., в котором находились принадлежащие последнему денежные средства в размере 3300 рублей, банковская карта банка ПАО «АльфаБанк» №, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что отсутствует необходимость ввода пароля при использовании банковской карты ПАО «АльфаБанк» № для расчётов, 

<

данные изъяты> путём приобретения товара, похитил с банковского счёта №: около 18 часов 04 минут денежные средства в сумме 156 рублей 98 копеек, около 18 часов 05 минут денежные средства в сумме 897 рублей 88 копеек, около 18 часов 06 минут денежные средства в сумме 83 рубля 99 копеек, около 18 часов 07 минут денежные средства в сумме 5 рублей 99 копеек, около 18 часов 09 минут денежные средства в сумме 816 рублей 80 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табыш», расположенном по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что отсутствует необходимость ввода пароля при использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № для расчётов, 

<

данные изъяты>, путём приобретения товара, похитил с банковского счёта №: около 18 часов 24 минут денежные средства в сумме 348 рублей 50 копеек, около 18 часов 27 минут денежные средства в сумме 927 рублей.

Таким образом, действиями ФИО1 З.Д. А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный возврат кошелька. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие тяжелых заболеваний, состояние здоровья родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости, пресечения совершения подсудимым новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания. Назначением иных видов наказания, в том числе условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, цели наказания достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно, и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, гражданский иск потерпевшего З.Д. А. подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 6537 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего З.Д. А. ущерб, причинённый преступлением, в сумме 6537 рублей 14 копеек.

Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего З.Д. А. оставить у последнего, вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин