Гр. дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2019 года ... 

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Бадмаевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсии ПФ РФ по РБ об установлении факта иждивения и обязании назначить пенсию 

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным требованием указав, что на ее иждивении находится дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается по дневной форме обучения в .... Дочь находится на её полном иждивении, зарегистрирована по её месту жительства, самостоятельного дохода не имеет, не замужем, её отец умер. В сентябре она обратилась за назначением доплаты к пенсии за иждивенца, однако ей было незаконно отказано. В связи с чем просит установить факт нахождения дочери на её иждивении и обязать ответчика назначить доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ФИО1 просила требования удовлетворить, поясняя, что с момента обращения за назначением доплаты за иждивенца она вправе получать такую доплату. Поскольку дочь не работает, не имеет самостоятельного дохода и полностью находится на её содержании, состоящем в том числе и из пенсии, просит установить такой факт и обязать ответчика назначить доплату с момента назначения пенсии. 

Представитель ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ ФИО3 действующий на основании доверенности, исковые требования не признал поясняя, что доказательств тому, что дочь является иждивенкой, на момент назначения пенсии истцу, пенсионному органу представлено не было. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей доплаты к пенсии и перерасчете её размера. При этом истцом были представлены документы, подтверждающие что на её иждивении находится совершеннолетняя дочь, обучающаяся на очном отделении учебного отделения. 

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете размера страховой пенсии по старости (фиксированной выплаты к страховой пенсии) было отказано, причиной отказа явилось то обстоятельство, что представленные документы не подтверждают факт нахождения на иждивении

В соответствии ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства следующих категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии, истцом были представлены доказательства тому, что ФИО2 является её дочерью и обучается по очной форме обучения на 1 курсе на бюджетной основе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации». Срок окончания ВУЗа указан – ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства следуют из свидетельства о рождении и справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБО ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации». 

Доказательств тому, что ФИО2 работает, имеет свои источники дохода суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства дают суду основания прийти к выводу, что ФИО2 находится на содержании своей матери, от которой получает помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования, что позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что она является ее иждивенкой. 

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении ФИО2, обучающейся по очной форме обучения. При этом в соответствии с положениями ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», такое право у истца возникло с 1 числа месяца, следующего за месяцем в котором подано заявление о перерасчете пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, решения об установлении факта нахождения на иждивении не требуется, поскольку законом иждивенство лиц указанной категории презюмируется. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить 

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» выплачивать ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию с учетом фиксированной выплаты в связи с нахождением на её иждивении члена семьи - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Взыскать с ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... в течение одного месяца. 

Судья: И.Ю.Богданова