копия

16RS0046-01-2019-007385-83

Дело № 12-2803/2019 

Р Е ШЕ Н И Е

22 августа 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 30 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО7 по части 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление от 30 мая 2019 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 3 статье 4 Федерального закона о 22.06.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», к "нормативным документам" по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272 предусмотрено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) и данными Правилами.

В соответствии с п. 8.1.4.4 главы 8.1части 8 Приложения В к ДОПОГ переносные огнетушители, соответствующие положениям п. 8.1.4.1 или 8.1.4.2, должны быть снабжены пломбой, свидетельствующей о том, что они не использовались. Кроме того, они должны иметь маркировку, указывающую на соответствие стандарту, признанному компетентным органом, и надпись, указывающую по крайней мере дату (месяц, год) следующей периодической проверки или истечения максимально допустимого срока службы, в зависимости от конкретного случая.

Из материалов дела следует, что 17.04.2019г. в 11:30 час. на 555-ом км. автодороги Москва-Уфа, ФИО1 будучи механиком ООО «ГСМ СНАБ» допустило нарушение п. 23.5 ПДД РФ, п. 8.1.4.4 ДОПОГ, а именно, транспортное средство КАМАЗ государственный регистрационный знак ..., перевозившее опасный груз, топливо дизельное в количестве 24.652 т., код ООН 1202, класс опасности 3, выпущено на линию с огнетушителем, находящимся вне кабины, не снабженным пломбой.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2019 г.; рапортом сотрудника полиции; объяснением водителя; фотоматериалом, и другими материалами дела. 

Доводы жалобы о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку пломба, находящиеся на огнетушителе, могла оторваться в процессе следования к пункту отгрузки, либо в процессе самой отгрузки, не могут быть приняты во внимание. ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, должно обеспечить закрепление пломбы на огнетушителе таким образом, чтобы была обеспечена ее сохранность во все время перевозки.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 30 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО9 по части 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхоставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО8 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова