Копия Дело № 1-243/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 7 мая 2019 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Заболотской Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания Казанского ЛУ МВД России на транспорте с дислокацией на станции «Юдино» ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО7, несудимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в пособничестве в подделке официальных документов, а также использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, содействовала неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в подделке официальных документов в целях их последующего использования, способом предоставления средств совершения преступления, путем передачи последнему паспорта на свое имя 

<

данные изъяты>, для внесения поддельных оттисков печати о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ границы Российской Федерации через пункт пограничного пропуска 

<

адрес> изготовления с учетом внесенных сведений поддельной миграционной карты, а также пообещав данному лицу приобрести указанные поддельные документы в последующем. Полученные в тот же день ФИО1 от неустановленного лица 

<

данные изъяты> содержащий поддельные сведения о пересечении ею границы Российской Федерации, а также поддельная миграционная карта 

<

данные изъяты> предоставляли право легального пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ - пособничество в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь 

<

адрес>, осознавая незаконность своих действий, использовала принадлежащий ей паспорт серии 

<

данные изъяты> содержащий заведомо для нее поддельные данные о пересечении ею ДД.ММ.ГГГГ границы Российской Федерации через пункт пограничного пропуска 

<

адрес>, а также поддельную миграционную карту 

<

данные изъяты>, предоставив их уполномоченному сотруднику в обоснование законности своего пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного официального документа.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемая и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершила преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, характеризуется по последнему месту жительства положительно, активно способствовала расследованию преступления, тем самым загладила причиненный преступлением вред, имеет 1 малолетнего ребенка, подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 327 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: паспорт – вернуть по принадлежности, поддельную миграционную карту хранить при уголовном деле.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Степанов 

Копия верна. Судья: С.В. Степанов