к делу № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Белореченск 24 мая 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Сафоновой С.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего А.И. 

защитника Ступникова В.В., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 02.04.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерти человека. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.10.2018 года в 12 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, двигался на технически исправном автомобиле «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № регион, по правой полосе проезжей части автодороги «станица Гурийская - станица Черниговская - станица Рязанская» со стороны станицы Черниговской в сторону станицы Гурийской Белореченского района Краснодарского края, и в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, был не пристегнут ремнем безопасности и перевозил на переднем пассажирском сиденье пассажира А.В.., не пристегнутого ремнем безопасности. Будучи обязанным на основании п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от23.10.1993 года №1090, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ; сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, согласно ч. 1 п. 1.5 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель ФИО1 проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, в нарушении ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего его как водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения РФ, вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля в сложившихся дорожных условиях. Тогда же, водитель ФИО1, в нарушении п.9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, управляемым им автомобилем пересек линию разметки 1.6, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, регламентируемую Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ, в связи с чем, необоснованно, в нарушении п.1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где 14 октября 2018 года примерно в 12 часов 10 минут на отметке 5 км +200 метров автодороги «станица Гурийская - станица Черниговская - станица Рязанская» в Белореченском районе Краснодарского края, правой боковой частью управляемого им автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № регион, допустил столкновение с правой передней частью автомобиля «ВАЗ21102», государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя М.А.., двигавшегося во встречном направлении, по своей полосе движения, и перевозившего в качестве пассажира И.И. который от полученных телесных повреждений погиб на месте ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион, М.А. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой большеберцовой кости со смещением, множественных кровоподтеков и ссадин головы, туловища, конечностей, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Пассажир автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер № регион, И.И. находящийся на переднем пассажирском сиденье, получил комплекс повреждений в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночного столба, левой нижней конечности: кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга, множественные двусторонние переломы ребер с разрывом межреберных мышц, прикорневые разрывы легких, разрыв диафрагмы с проникновением печени в правую плевральную полость, 6 разрывов правой доли печени, кровоизлияние под капсулу почек и околопочечную клетчатку, оскольчатый перелом 8 грудного позвонка с разрывом спинного мозга, ушибленную рану правого локтя, 7 ссадин нижних конечностей, наличие до 600 мл крови в плевральных и брюшной полостях, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть. Таким образом, нарушения водителем ФИО1 п.1.3, ч. 1 п. 1.5, п. 1.4, п. 2.1.2, п. 2.7, п. 9.7, ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью М.А.. и наступлением смерти И.И.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что 14.10.2018 года, утром, он с А.В.. поехали в станицу Комсомольскую а потом в станицу Черниговскую к его знакомому и вернулись домой, где возле открывшегося в этот день магазина в станице Гурийской употребили спиртное – наливку или настойку, точно сказать не может, примерно одну бутылку на двоих. Затем стали пить пиво. В процессе распития ФИО23 сказал ему, что потерял в ст. Черниговской ключи и попросил его съездить поискать ключи. Примерно в 11.30 или 12 часов, он сел за руль автомобиля «ВАЗ – 21093», государственный регистрационный знак № регион, ФИО24 сел справа на переднее пассажирское сиденье. Они не пристегивались ремнями безопасности и выехал из станицы Гурийской Белореченского района по направлению в станицу Черниговскую Белореченского района. Нашли они ключи или нет, он не помнит, но когда ФИО26 сел в автомобиль, после того как поискал ключи на том месте, где ему казалось, он их потерял, они поехали обратно, в сторону дома, в станицу Гурийскую. Впереди, навстречу, по своей полосе движения, двигался автомобиль ВАЗ 21102, серебристого цвета. Больше он ничего не помнит, помнит удар и он потерял сознание. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После ДТП его мать ездила к родственникам погибшего ФИО27 и передала, в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 30 000 рублей.

Потерпевший А.И. в судебном заседании пояснил, что у него был отец – И.И., который погиб в результате ДТП, произошедшего 14.10.2018 года. В этот день, примерно в 09 часов 00 минут, его отец вместе с зятем М.А.. уехал на автомобиле «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, на котором передвигается ФИО2 Его отец должен был помочь М.А. перевезти скот. После обеда ему позвонили и сообщили, что его отец вместе с М.А. попали в ДТП, после чего он поехал на место ДТП, где увидел, что автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, столкнулся с автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № регион. Обстоятельства ДТП ему не известны. Подсудимый прощения не просил, извинений за случившееся не принес, частично возместил моральный вред в размере 30 000 рублей. Считает необходимым назначить подсудимому самое строгое наказание.

Кроме пояснений в судебном заседании подсудимого, потерпевшего А.И. вина подсудимого подтверждается как письменными материалами дела, так и пояснениями свидетеля и потерпевшего М.А.. на предварительном следствии.

Согласно пояснениям потерпевшего М.А.., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, последний пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает с сожительницей и их общими четырьмя детьми. У его сожительницы С.И. был отец И.И., который проживал в пос. Комсомольском с семьей и братом ее сожительница А.И. У его родного брата в собственности имелся автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, который он ему подарил в 2013 году, но на себя он данный автомобиль не стал оформлять, так как в этом не было необходимости. Водительское удостоверение он получил в 2003 году категории «В,С», водительский стаж составляет у него 15 лет. На момент ДТП у него не было водительского удостоверения, он был лишен его осенью 2016 года, и по истечении срока лишения, а именно полутора лет, на которые он был лишен, он его не получил в ГИБДД, так как не было времени пройти медкомиссию и сдать экзамены, то есть фактически он не имел права садиться за руль, но правила дорожного движения он знает хорошо и не нарушает их. Автомобиль был в технически исправном состоянии, управлял им только он. 14.10.2018 года он вместе с отцом своей сожительницы утром поехал в г. Апшеронск, за скотом, и загрузив весь скот в прицеп, закрепленный сзади автомобиля, они привезли его домой. Разгрузившись, они покушали, после чего И.И.. попросил его отвезти того домой в поселок Комсомольский. Около 11 часов 30 минут, может чуть позже, он сел за руль автомобиля «ВАЗ 21102», И.И. сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону поселка Комсомольский, так как И.И. нужно было заехать домой. Когда они уже свернули на дорогу, ведущую в поселок Комсомольский, то он вспомнил, что забыл дома деньги, а ему нужно было ехать смотреть скот в станице Гурийской и затем в городе Апшеронске, в связи с чем, он развернулся и поехал обратно в сторону станицы Черниговской. Он находился за рулем автомобиля, И.И. сидел рядом, ремнями безопасности они были пристегнуты. На улице было светло, погода была ясная, фары на автомобиле были включены. Он двигался по правой полосе проезжей части, примерно со скоростью 60 км/час, с включенным ближним светом фар, чувствовал себя нормально. Спиртные напитки ни в этот день, ни ранее он не употреблял. В попутном направлении с ним автомобилей не было, сзади двигался какой-то автомобиль. Движение на данном участке осуществляется по двум полосам, дорожная разметка нанесена и хорошо видна. Во встречном направлении по своей полосе двигался автомобиль «ВАЗ 21093» серебристого цвета, и когда расстояние между ними сократилось до 15-20 метров, он увидел, что данный автомобиль резко выезжает на его полосу с полосы встречного движения. Он не успел ни затормозить, ни уйти от удара, только немного вывернул руль влево, думая, что тот через его полосу выедет на правую обочину по ходу его движения и они не столкнутся. Но столкновения избежать не удалось и передней правой частью автомобиль ВАЗ 21093 ударил его автомобиль в правый передний угол. Столкновение произошло на его полосе, отчего его автомобиль развернуло поперек его полосы и дальнейшие события он уже не помнит, так как при ударе потерял сознание. Очнулся он в больнице, где узнал, что отец его сожительницы погиб, а водитель врезавшегося в него автомобиля в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП ему причинен тяжкий вред здоровью, водитель автомобиля ВАЗ 21093 не приходил к нему в больницу, не извинялся, никакую материальную помощь ему не оказывал. Каких-либо претензий к водителю ВАЗ-21102 он не имеет, так как человека уже не вернешь, а водитель пусть понесет наказание за совершенное преступление на усмотрение суда (л.д.136-138, 163-164). 

Согласно пояснениям свидетеля А.В. данным им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, последний пояснил, что у него есть друг ФИО1, с которым они знакомы с детства, так как проживают в одной станице. 14.10.2018 года у них в станице было открытие магазина и с утра, он совместно с ФИО1 возле магазина выпивали спиртное – наливку или коньяк, в каком количестве также не помнит. ФИО1 предложил ему съездить в станицу Черниговскую к его знакомому. Он согласился и на автомобиле ВАЗ 21093, г/н он не помнит, принадлежащем ФИО1, они поехали в станицу Черниговскую, где выпили со знакомым ФИО1 по бутылке пива, после чего они поехали домой, в станицу Гурийскую. В станице Гурийской он обнаружил, что потерял ключи, которые положил на капот автомобиля, когда они пили пиво, и затем ключи видимо упали на землю. Он попросил ФИО1 съездить в станицу Черниговскую за ключами, тот согласился и они поехали. Приехав в станицу Черниговскую, он поискал ключи, но не нашел и они поехали домой, в станицу Гурийскую. ФИО1 находился за рулем автомобиля ВАЗ 21093, он на переднем пассажирском сиденье. Он не был пристегнут ремнем безопасности, был ли пристегнут ФИО1 он не помнит. По автодороге они двигались в сторону станицы Гурийской примерно со скоростью 60 км/час по правой полосе движения. Двигались ли сзади или впереди автомобили, он не помнит. Помнит, что во встречном направлении двигался какой-то автомобиль, но он в это время отвернулся вправо, посмотреть растет ли боярышник в лесополосе, и больше ничего не помнит, очнулся в реанимации г. Краснодара. ФИО1 извинился перед ним, интересовался его здоровьем. Претензий к ФИО1 он не имеет, иск заявлять не будет (л.д.74-77). 

Кроме оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, показаний потерпевших, свидетеля, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2018 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части автодороги «станица Гурийская – станица Черниговская – станица Рязанская» в Белореченском районе Краснодарского края, на отметке дороги 05 км. + 200 метров. На данном участке проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетон, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 6 метров. На проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки белого цвета 1.1, 1.2. К проезжей части с обеих сторон примыкают обочины шириной 2 метра. Дорожных знаков на данном участке нет. Автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № регион расположен на левой обочине по ходу движения в ст. Черниговскую, передней частью ориентирован в сторону ст. Гурийской. Автомобиль имеет повреждения передней части. Автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион расположен на правой полосе проезжей части по ходу движения в сторону ст. Черниговской, имеет повреждения передней части. На правой полосе проезжей части движения в сторону ст. Черниговской имеется осыпь грязи и стекла (л.д.9-27). 

Протоколом выемки от 21.02.2019 года согласно которому, у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № регион, с механическими повреждениями (л.д. 140).

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2019 года, согласно которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено, что автомобиль имеет повреждение правой и передней части в виде деформации кузова и агрегатов под капотом (л.д. 141-142).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- автомобиль « ВАЗ 21093» государственный регистрационный номер № регион, переданный на хранение ФИО1 ( л. д. 143,144).

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому М.А.. получил повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой большеберцовой кости со смещением, множественных кровоподтеков и ссадин головы, туловища, конечностей, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.106-108). 

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому И.И.., получил комплекс повреждений в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночного столба, левой нижней конечности: кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга, множественные двусторонние переломы ребер с разрывом межреберных мышц, прикорневые разрывы легких, разрыв диафрагмы с проникновением печени в правую плевральную полость, 6 разрывов правой доли печени, кровоизлияние под капсулу почек и околопочечную клетчатку, оскольчатый перелом 8 грудного позвонка с разрывом спинного мозга, ушибленную рану правого локтя, 7 ссадин нижних конечностей, наличие до 600 мл крови в плевральных и брюшной полостях, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Причиной смерти И.И. явилась тупая сочетанная травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночного столба, левой нижней конечности, с последующей кровопотерей и развитием шока: кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга, множественные двусторонние переломы ребер с разрывом межреберных мышц, прикорневые разрывы легких, разрыв диафрагмы с проникновением печени в правую плевральную полость, 6 разрывов правой доли печени, кровоизлияние под капсулу почек и околопочечную клетчатку, оскольчатый перелом 8 грудного позвонка с разрывом спинного мозга, ушибленная рана правого локтя, 7 ссадин нижних конечностей; бледность кожных покровов, малокровие внутренних органов, наличие до 1 литра крови в плевральных полостях, наличие до 600 мл крови в брюшной полости, «шоковые почки», «шоковые легкие», отек головного мозга. Между полученной травмой в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночного столба, левой нижней конечности с последующей кровопотерей и развитием шока и смертью И.И. имеется прямая причинно-следственная связь (л.д.82-87). 

Справкой результатов химико-токсикологических исследований №№ в отношении ФИО1 от 14.10.2018 года, согласно которого у ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3.64 промилле (л.д. 38). 

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ полностью доказана, а квалификация содеянного правильная и обоснованная – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерти человека. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность ФИО1 – 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 ( три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

В соответствии со статьей 75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию- поселение. 

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № регион – возвратить по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова