Дело №2а-1717-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Воробьева Н.И., рассмотрев в открытом в порядке упрошенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход и пени и штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Налогоплательщик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (дата обезличена). В единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (дата обезличена) внесены сведения о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 состоял на учете в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Согласно выпискам из лицевого счета налогоплательщика за периоды с 01.01.2004 года по 31.12.2004 года имеется задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в сумме 4981 рубль, задолженность по пене 10233 рубля 54 копейки, задолженность по уплата штрафа в сумме 200 рублей.

Дело инициировано иском Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Белгородской области, которая просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Объектом налогооблажения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п.1 ст.346.29 НК РФ), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (ст.346.27 НК РФ). 

В соответствии со ст.346.32 п.3 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленном ст.ст.69-70 НК РФ порядке в адрес административного ответчика направлялись требования №1110 от 11.11.2004 года, №3983 от 10.11.2005 года об уплате налогов.

Согласно выпискам из лицевого счета налогоплательщика за периоды с 01.01.2010 год по 31.12.2010 года имеется задолженность по уплате единого налога на вмененный доход, задолженность по уплате пени и штрафа. До настоящего времени указаннач задолженность не уплачена.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и т.д. после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском в суд 12.07.2017 года, пропустив срок обращения в соответствии со ст. 48 НК РФ. МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, не предоставив доказательства пропуска указанного срока по уважительной причине.

В связи с изложенным, срок для обращения в суд с административным иском пропущен и не может быть восстановлен в соответствии со ст.90 п.1 КАС РФ. 

. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований административного истца иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 по уплате единого налога на вмененный доход и пени и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней через Белгородский районный суд.

Судья Воробьева Н.И.