РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ШСвВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ШСвВ указав, что Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ШСВ ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключили кредитное соглашение №

В соответствии с анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет в рублях (п.1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику;

предоставил должнику денежные средства в размере 126 355 рублей, в виде кредитной линии с лимитом выдачи (п.1.3. раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых (п.п.1.4,1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Согласно сведениям Банка в период действия договора ДД.ММ.ГГГГ наступила 

<

данные изъяты> заемщика.

По сведениям банка наследником ШСВ является его супруга - ШСвВ.

В нарушение положений ГК РФ и условий п.3.3., 3.5., 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 67 058,93 руб., в том числе: 66 403,98 руб. - сумма основного долга; 654,95 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ШСвВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 058,93 руб., в том числе: 66 403,98 руб. - сумма основного долга; 654,95 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 211,77 руб. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ШСвВ на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке о регистрации ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ШСвВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ШСВ обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением №, в соответствии с которой между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно условиям анкеты-заявления раздела «Параметры кредита» ответчику предоставляется кредит путем зачисления на карточный счет №. Кредитный лимит составляет – 100 000 рублей. 

Процентная ставка 12% годовых. 

Срок кредита 36 месяцев.

День погашения ежемесячный платежей 25 число.

Минимальный обязательный платеж от остатка ссудной задолженности по кредиту, возникшей в расчетном периоде 3%.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 45% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 45% годовых от суммы просроченной задолженности.

Штраф на возникновение просроченной задолженности 750 рублей.

Полная стоимость кредита 12,67% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 058,93 руб., в том числе: 66 403,98 руб. - сумма основного долга; 654,95 руб. – проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ШСВ 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Из наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ШСВ, усматривается, что наследниками первой очереди, являются: супруга 

<

данные изъяты> - ШСвВ, сын 

<

данные изъяты> ШВС. 

Супруга 

<

данные изъяты> - ШСвВ. в установленном законом порядке (путем подачи в 6-месячный срок заявления нотариусу) отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына наследодателя - ШВС.

Сыну 

<

данные изъяты> - ШВС ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартира № находящаяся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 50 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м.

Также сыну 

<

данные изъяты> - ШВС ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель, номерной знак №, зарегистрированный на имя ШСВ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ШСвВ от принятия наследства после 

<

данные изъяты> своего супруга – ШВС отказалась, оснований для удовлетворения исковых требований банка к указанному наследнику не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ШСвВ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.