дело № 2-274/2021

25RS0030-01-2021-000130-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н., 

при секретаре Богач В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 28.11.2019 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 190 000 рублей.

Согласно, условиям договора, ответчик обязался в срок не позднее 28.11.2024 года полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор поручительства № от «28» ноября 2019 года с ФИО2 

Согласно п. 1 договора поручительства Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору за период с 29.09.2020 г. по 25.01.2021г. составила 182 523,69, рублей, из которых: 171 695,57 рублей - сумма основного долга; 10 557,66 рублей - задолженность по процентам; 270,06 рублей - задолженность по пеням за кредит.

Задолженность по Договору заемщиком и поручителем на сегодняшний день не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 182 523,69 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.01.2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 850 рублей. 

В судебное заседание истец не прибыл, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещен, о чем имеется уведомление о вручение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не прибыли о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не направили. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 28.11.2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей, под 18.9 % годовых со сроком возврата до 28.11.2024 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита гашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор поручительства № от 28.11.2019 года с ФИО2. 

Согласно п. 1 договора поручительства № ФИО2 обязалась в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4 данного договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. 

Доказательствами предоставления кредита ответчику являются кредитный договор, выписки по текущему счету открытому на имя ФИО1.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с 28.11.2019 года по 11.01.2021 года кредит в сумме 190 000 рублей был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, за период с 29.09.2020 года по 25.01.2021 года образовалась задолженность в размере 182 523,69 рублей, которая состоит из: 171 695,57 рублей - сумма основного долга; 10 557,66 рублей - задолженность по процентам; 270,06 рублей - задолженность по пеням за кредит.

Представленный расчет судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.

В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника. 

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованы. 

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками в суд не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 и поручителя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов в размере 18,90% годовых начисляемых ежемесячно начиная с 25.01.2021 года суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В настоящее время полный возврат заемных средств должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника. 

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению. 

Поскольку условиями договора, с которыми согласился ФИО1, ФИО2 предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 18, 9 % годовых, суд на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, с учетом периода исчисленных процентов (с 29.09.2020 по 25.01.2021) полагает необходимым, удовлетворить требования истца о взыскании с должников процентов за пользование кредитом в размере 18, 9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 26.01.2021 года до дня возврата займа.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4850 рублей, в равных долях с каждого. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 182 523,69 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 26 января 2021 года до дня возврата займа включительно. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» госпошлину по 2 425 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья А.Н. Гурская

Решение в мотивированном виде изготовлено 09.03.3021 г.