Дело №2-2780/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Абакан 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Третьяковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее по тексту ООО «ХМБ», Банк ) обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 141 руб. 25 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 842 руб. 82 коп. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 21,907 % годовых и 54, 75 % годовых в первые 30 дней после заключения кредита со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в срок и на условиях кредитного договора. Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 132 141 руб. 25 коп., в том числе сумма просроченного кредита в размере 44 674 руб., сумма кредита срок уплаты которого еще не наступил 57 461 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 24 905 руб. 98 коп., а также пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение по возврату потребительского кредита в размере 5 100 руб. 27 коп. В добровольном порядке долг не погашен, что послужило основанием для подачи иска в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика в указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 3 842 руб. 82 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Ходатайств об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

ыслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 15.04.2015 и генеральной лицензии №1049, выданной Центральным банком Российской Федерации от 04.06.2008.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п.1 индивидуальных условий договора).

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по истечении 30 дней после заключения кредита- в размере 54,75 % годовых, за период с 31 дня после заключения кредита - по дату окончания настоящего договора в размере 21,907 % годовых. Кроме того, на просроченную задолженность начисляются проценты в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распоряжением № заёмщику ФИО1 произведена выдача кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на счет, открытый заемщику в Банке.

Погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 3 191 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ «15» числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, в операционное время Банка в соответствии с Приложением № к настоящему договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке (п.6 индивидуальных условий и график погашения).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, в том числе распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского договора процентами в случае нарушении заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, в порядке и на условиях, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 132 141 руб. 25 коп., в том числе сумма просроченного кредита в размере 44 674 руб., сумма кредита срок уплаты которого еще не наступил 57 461 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 24 905 руб. 98 коп., а также пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение по возврату потребительского кредита в размере 5 100 руб. 27 коп.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Расчет не оспорен, иной расчет стороной ответчика не представлен. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца.

Кроме того, суд учитывает, что доказательства несоразмерности суммы неустойки (пени) сумме основного долга не представлены ответчиком, соответствующее ходатайство о снижении суммы начисленной неустойки (штрафа) согласно ст. 333 ГК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено. Суд приходит к выводу, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах требование банка о взыскании с заемщика ФИО1 ссудной задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере общей суммы долга 132 141 руб. 25 коп., из которых сумма просроченного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 674 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил, 57 461 руб., а также пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение по возврату потребительского кредита в размере 5 100 руб. 27 коп.

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 842 руб. 82 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хакасский муниципальный банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 141 рубль 25 коп., судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3 842 рубля 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.Г. Стрельцова 

Мотивированное решение составлено и подписано 10.05.2018

Судья Е.Г.Стрельцова