Дело № 5-405/2021

УИД 32RS0033-01-2021-000004-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 19 марта 2021 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2020 года, в 15 часов 50 минут, ФИО4, в нарушение п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 21 декабря 2020 года №621-П), находилась в помещении Жуковского районного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

При этом ФИО4 представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано. 

При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколомоб административном правонарушении № от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фотоматериалом. 

Вопреки доводу ФИО4 о нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При этом, вопреки указанному доводу ФИО4, о том, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом полиции ей не были разъяснены ее процессуальные права, не представлены возможность дать объяснения по факту произошедшего и доказательства, на которые ссылался, а также возможность воспользоваться юридической помощью, при этом она не была ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении, учитываю, что содержание процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в полном объеме раскрыто в тексте протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО4, с указанными правами и с текстом протокола она была ознакомлена, но от подписи в нем отказалась, факт чего надлежащим образом зафиксирован должностным лицом полиции, притом, что копия данного протокола была направлена последней в установленном порядке. 

Более того, обращаю внимание, что ФИО4 в полной мере была предоставлена возможность реализовать предоставленное право и дать объяснение по существу дела, поскольку оно имеется в материалах дела, притом, что она лишь отказалась подписывать данное объяснение, что зафиксировано должностным лицом полиции в установленном порядке. 

Кроме того, принимаю во внимание, что ходатайств ФИО4 о допуске к участию в деле при составлении протокола об административном правонарушении ее защитника материалы дела не содержат, а КоАП РФ не возлагает на должностных лиц, составляющих протокол об административном правонарушении, обязанность обеспечивать лицо, в отношении которого ведется производство по делу, помощью защитника. 

Ссылка ФИО4 о том, что ей не были представлены доказательства, на которое ссылается должностное лицо, а также она не была ознакомлена с материалами дела, является несостоятельной и не влияет на допустимость составленного протокола об административном правонарушении, поскольку КоАП РФ не предусматривает обязанности должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, ознакамливать привлекаемое лицо с имеющимися по делу доказательствами, а равно материалами дела в целом. При этом каких-либо ходатайств ФИО4 подобного рода материалы дела не содержат, однако последняя не была лишена возможности ознакомиться с материалами дела и имеющимися доказательствами в установленном порядке в любой момент до его рассмотрения, но такой возможностью не воспользовалась. 

Оценив представленные доказательства в соответствии ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 21 декабря 2020 года №621-П), по состоянию на 29 декабря 2020 года граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, были обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. 

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку она находилась в общественном месте – Жуковском районном суде Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При назначении наказания учитываю имеющиеся сведения о личности ФИО4 и ее материальном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с характером и конкретными обстоятельствами совершенного ФИО4 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку лишь такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель МО МВД России «Жуковский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324501001, р/с 

<

***>, КБК 1881160121019000140, БИК 041501001, ОКТМО 15622000, УИН 18880432200000961676. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Д.И. Бобков