РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области 15 февраля 2017 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев материал № 12-14/2017 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации, - за нарушение установленных сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Борисова Т.И. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что виновной себя не считает, так как подала декларацию позже, считает нарушение незначительным.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью второй статьи 80 НК Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Статьей 15.5 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела следует, что при проверке своевременности представления отчетности в отношении Свердловской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов граждан и предпринимателей «Защита 2007», председателем которой является ФИО1, выявлено несвоевременное представление Единой налоговой декларации за 1 квартал 2016 года: при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ, декларация в налоговый орган представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 как должностным лицом совершено противоправное деяние, выразившееся в неправомерном бездействии налогоплательщика по исполнению установленной законом обязанности по представлению Единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2016 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о предоставлении декларации; уведомлением о вызове № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и самой ФИО2 в судебном заседании по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации, являются правильными. 

В то же время вывод мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа нельзя признать обоснованным. 

Совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с частью второй статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение как мера административного наказания, выражается в официальном порицании физического лица, выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 является председателем некоммерческой общественной организации, впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП Российской Федерации, подала декларацию после уведомления налоговой инспекции, имущественный ущерб от её действий, а также вред или угроза причинения вреда объектам, указанным в статье 3.4 КоАП Российской Федерации, отсутствует, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не отвечает требованиям статей 3.4, 4.1 КоАП Российской Федерации, в связи с чем постановление подлежит изменению с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности статье 15.5 КоАП Российской Федерации изменить, наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей заменить на предупреждение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано в соответствии со статьей 30.12 КоАП Российской Федерации. 

Судья

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.