№ 5-270/2024 25RS0011-01-2024-003762-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 11 ноября 2024 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровья средней тяжести.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях принял меры к извещению ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. 

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что отвечает требованиям части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой месте происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 005 Поп № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде компрессионных переломов Th11 позвонка 1 ст, L1 позвонка 2 ст. Данные телесные повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко