Дело № 2-437/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 08 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н. при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже, в котором просит включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы с 2007 по 2015 года в качестве грохотовщика, назначить досрочную страховую пенсию со дня подачи заявления - 21 декабря 2016 года. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с организационной структурой ООО «Режевской камнедробильный завод» и штатным расписанием предприятия грохотовщик относится к категории рабочих дробильно-сортировочного цеха, поэтому его работа соответствует характеристике работ, приведенной в ЕТКС, постоянно и полный рабочий день занят на работах и в условиях, определяющих право на льготное пенсионное обеспечение по списку 2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что с 01 июля 2007 года был устроен грохотовщиком, работал по 31 октября 2009 года. в 2007 году несколько периодов находился в отпуске без содержания: с 26 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 05 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 13 сентября 2009 года по 31 октября 2009 года. 02 ноября 2009 года был принят грохотовщиком 3 разряда по 01 января 2011 года. С 12 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года находился без содержания. С 27 апреля 2010 года по 12 апреля 2010 года, с 16 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года находился без содержания. С 02 января 2011 года по 02 августа 2015 года был принят на работу в Режевской камнедробильный завод, работал грохотовщиком, 11 июня 2013 года находился в отпуске без содержания. Работа грохотовщика очень вредная, постоянно пыль, сильный грохот, эта профессия относится к списку 2 раздела 1. Грохотовщик - льготная профессия. 04 октября 2016 года истцу исполнилось 55 лет. 

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в город Реже ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не включены в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения персонифицированного учета, нет справок о характере работы, работодатель не отчитывался за льготный стаж.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно пункту 2 статьи 27, действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Спорные периоды работы истца в ООО «Режевской щебеночный завод» и в ООО «Горняк» в качестве грохотовщика не были приняты к зачету в специальный стаж истца. 

По мнению представителя ответчика, истец не был занят в особых условиях труда, поскольку предприятие не подтвердило документально факт работы в таких условиях. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что ООО «Режевской щебеночный завод», ООО «Горняк» осуществляли открытую разработку полезного ископаемого и относятся к предприятиям горной промышленности. 

Работа истца в указанные в исковом заявлении периоды подтверждается материалами дела, в том числе трудовой книжкой, приказами, трудовым договором. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец работал в тех должностях и на тех работах, которые предусмотрены Списком № 2.

Вины истца в том, что предприятие не указало по данным персонифицированного учета, что он работал в особых условиях труда, не имеется. Работник не может нести ответственность за руководителя предприятия, которым не были своевременно подготовлены данные персонифицированного учета, указывающие на работу истца во вредных условиях труда.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, периоды его работы отражены в трудовой книжке, представленных документах. 

Представитель ответчика не представил доказательств того, что в указанные периоды истец не был занят во вредных условиях труда. Записи в трудовой книжке представитель ответчика не оспаривал.

Достоверно установлено, что в спорные периоды работы истец работал во вредных условиях труда и его работа соответствовала Списку № 2, соответственно, отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии не основан на законе. 

Таким образом, периоды работы истца с 01 июля 2007 года по 31 октября 2009 года в ООО «Режевской щебеночный завод», с 02 ноября 2009 года по 01 января 2011 года, с 02 января 2011 года по 02 августа 2015 года в ООО «Горняк» в качестве грохотовщика подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец работал во вредных условиях труда. 

В судебном заседании установлено, что согласно приказам работодателя ФИО1 в период с 26 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 05 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 13 сентября 2009 года по 31 октября 2009 года, с 12 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 07 апреля 2010 года по 12 апреля 2010 года, с 16 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, 11 июня 2013 года находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем, данные периоды должны быть исключены из специального стажа ФИО1

Рассматривая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2017 года, суд приходит к следующему. Пункт 4 статьи 5 Федерального закона № 400-ФЗ гласит, что обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию. Установление досрочной страховой пенсии имеет заявительный характер. Заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ подано истцом 21 декабря 2017 года. Исходя из подсчета стажа, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникло с 26 декабря 2017 года, в связи с чем, страховая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты.

Госпошлина и судебные расходы взыскиваются в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 01 июля 2007 года по 31 октября 2009 года в ООО «Режевской щебеночный завод» в качестве грохотовщика, с 02 ноября 2009 года по 01 января 2011 года, с 02 января 2011 года по 02 августа 2015 года в ООО «Горняк» в качестве грохотовщика, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с 26 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 05 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 13 сентября 2009 года по 31 октября 2009 года, с 12 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 07 апреля 2010 года по 12 апреля 2010 года, с 16 апреля 2010 года по 25 апреля 2010 года, 11 июня 2013 года.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 26 декабря 2016 года, выплату которой производить с 26 декабря 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Реже Свердловской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Судья Е.Н. Старкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а