ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 27 октября 2020 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., 

при секретаре Кеян А.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кулишовой Н.С. (НКО СОКА ПАСО 63/3564), действующей по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.09.2020, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество массой не менее 0,776 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из неокрашенного полимерного материала с замком-фиксатором горловины, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 00 часов 50 минут 11.09.2020, то есть до начала проведения в отношении него досмотровых мероприятий сотрудниками полиции. 

11.09.2020, в 00 часов 40 минут, сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был задержан, где в отношении ФИО1, с целью отыскания наркотических средств, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут, на месте, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с замком-фиксатором горловины, с порошкообразным веществом белого цвета. 

Согласно справке об исследовании № от 11.09.2020 и заключению эксперта № от 25.09.2020, вещество массой 0,776 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что на основании Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, о том, что 10.09.2020, в дневное время, возле гаражей, расположенных по 

<

адрес>, он увидел пакетик с замком фиксатором, поднял данный пакетик и обнаружил, что там находится внутри порошкообразное вещество светлого цвета. Осмотрев порошок, он понял, что это наркотик – «мефедрон», так как ранее видел и употреблял его. Он решил данный наркотик присвоить себе, зашел за гараж и употребил часть наркотика, путем вдыхания его через нос. Оставшуюся часть наркотического средства он положил в левый наружной карман надетой на нем олимпийки, и продолжил гулять дальше по городу. 11.09.2020 около 00:40, он проходил мимо 

<

адрес>, когда он шел домой, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявив свои служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно. Тогда сотрудники полиции объявили ему, что он будет подвергнут личному досмотру, были приглашены двое понятых, в результате личного досмотра у него в левом наружном кармане надетой на нем олимпийки, был обнаружен и изъят пакетик из неокрашенного полимерного материала с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного вещества сотрудниками полиции ему был задан вопрос о его происхождении. На что он ответил, что данный порошок является наркотиком – «мефедрон», и нашел его при вышеописанных обстоятельствах, для личного употребления. Обнаруженный у него пакетик из неокрашенного полимерного материала с замком фиксатором с порошкообразным веществом был изъят (л.д. 33-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску, о том, что 11.09.2020 в 00:40, около 

<

адрес> ими был замечен неизвестный, увидев их, стал оглядываться по сторонам, ускорил шаг, его поведение не соответствовало обстановке. Поведение данного мужчины вызвало у них подозрение, что он находился в состоянии опьянения. В связи с чем данный гражданин ими в 00:40 около 

<

адрес> был остановлен. Они представились мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился Юдиным, при общении с ними было видно, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, у него были расширены зрачки, трясся нижний подбородок, речь была растянута, но при этом запаха алкоголя от него не исходило. Им ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В связи с таким поведением ФИО1, что он находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило, они предположили, что он находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем было принято решение провести личный досмотр его на месте, на предмет хранения им при себе, запрещенных предметов, добытых преступным путем, в том числе и наркотиков. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем олимпийки, был обнаружен и изъят пакетик из неокрашенного полимерного материала с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотиком – «мефедрон», для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 пакетик был изъят(л.д.44-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 11.09.2020 года примерно в 00:40, он по просьбе сотрудников полиции вместе с еще одним мужчиной участвовал в качестве незаинтересованных лиц, при досмотре неизвестного ФИО1, в их присутствии тому был задан вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, в том числе оружие, наркотики, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе, ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на Юдине олимпийки был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него пакетике, порошкообразное вещество является наркотиком – «мефедрон», для личного употребления. Пакетик с наркотическим веществом «мефедрон», он нашел 10.09.2020, возле одного из гаражей в ГСК по 

<

адрес>, обнаруженный у ФИО1 пакетик был изъят (л.д. 24-26);

-показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 11.09.2020 года примерно в 00:40, он по просьбе сотрудников полиции вместе с еще одним мужчиной участвовал в качестве незаинтересованных лиц, при досмотре неизвестного ФИО1, в их присутствии тому был задан вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, в том числе оружие, наркотики, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе, ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на Юдине олимпийки был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него пакетике, порошкообразное вещество является наркотиком – «мефедрон», для личного употребления. Пакетик с наркотическим веществом «мефедрон», он нашел 10.09.2020, возле одного из гаражей в ГСК по 

<

адрес>, обнаруженный у ФИО1 пакетик был изъят (л.д.27-29);

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП О МВД России по 

<

адрес> ФИО №1 о том, что, что 11.09.2020 был задержан гражданин ФИО1 с признаками опьянения, наличие запрещенных веществ отрицал, в результате личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане олимпийки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, данное вещество в пакетике он нашел в ГСК по 

<

адрес> в дневное время 10.09.2020 и хранил при себе для личного употребления (л.д.4);

- Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2020 - территории около гаража 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО1 указал на место где нашел, таким образом приобрел, наркотическое средство – «мефедрон» (л.д. 62-66);

- протоколом личного досмотра от 11.09.2020, в ходе которого у ФИО1, около 

<

адрес>, в олимпийке темно-синего цвета, в левом наружном кармане, был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим веществом, принадлежит ему для личного употребления. (л.д.5);

- cправкой об исследовании № от 11.09.2020, согласно которой вещество массой 0,776 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 17);

- заключением эксперта № от 25.09.2020, согласно которого вещество массой 0,756 г. изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.48-51);

- протоколом осмотра от 30.09.2020, изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 55-57);

- постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.58).

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, а также в действиях ФИО1 не усматривается активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д.76, 78, 79), работает, не состоит на учете у врача-нарколога и в психоневрологическом диспансере (л.д. 80), по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно (л.д.81,82), согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от № от 25.09.2020 года, ФИО1 не обнаруживает признаков наркологического заболевания, в лечении не нуждается (л.д.53).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (что выразилось в предоставлении ФИО1 до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, о собственном участии в совершении преступления, указание на место, где было совершено преступление, участие в процессуальных действиях), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем, учитывая, данные о личности виновного и что сведения о размере дохода в материалах дела отсутствуют, суд считает, что его исправлению будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу, учитывая рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения О МВД РФ по г. Жигулевску: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,736г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жигулёвского

городского суда Е.Л.Тришкин