Дело № 5-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидом 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющейся,

установил:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признала.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается рапортом сотрудника полиции и очевидца ФИО2.

Вместе с тем, подлежит исключению из текста протокола по делу об административном правонарушении указание на то, что на момент совершения противоправных действий ФИО1 находилась в состоянии опьянения, поскольку такое состояние квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не является, а освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ не проводилось.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством признается признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ст. 20.25 КоАП РФ, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, не исполнено.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Содержать её в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Ередеева