РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А. 

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать его принявшим наследство по всем основаниям, как наследника первой очереди после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ранее проживала в 

<

адрес>, там же проживал и его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ На протяжении двух лет с ДД.ММ.ГГГГ. родители встречались. После смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ осталась однокомнатная квартира, но он не смог принять наследство, так как в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО5, в ЗАГС сведения об отце указаны со слов матери.

На основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что дело об установлении отцовства рассматривалось в суде почти год, не мог обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства, после принятия данного решения, он сразу обратился к нотариусу, но получил отказ в совершении нотариальных действий, так как им пропущен 6-ти месячный срок с момента смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что пропуск срока для принятия наследства пропущен по уважительной причине. В состав наследства после смерти ФИО3 входила однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, считает, что за ним может быть признана 1/2 доля в праве на указанную квартиру в порядке наследования. Наследником первой очереди, заявившим свои права на наследство, является ответчик ФИО2, она также приобретает ? долю в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец деревни Попово 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец деревни Попово 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ. является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., родившийся у ФИО4.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, причитающееся ему по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. 

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 евны есть наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ., открытое после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. вх. № поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от матери - поповой А. Р.. ДД.ММ.ГГГГ. вх. № поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. вх. № поступило заявление с просьбой о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство от ФИО1. Другие заявления и заявления от других наследников не поступали.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 не обратился в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку обратился в суд с заявлением об установлении отцовства, решение Центральным судом 

<

адрес>, которым установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. является отцом ФИО1 было постановлено ДД.ММ.ГГГГ. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., то есть по прошествии установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти отца, считает, что причина пропуска срока является уважительной.

При таких обстоятельствах, суд находит, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине и находит возможным восстановить ему срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом истец признан принявшим наследство, следовательно, подлежат удовлетворению и его требования о признании за ним права собственности на наследство по закону – ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. принявшим наследство по всем основаниям, как наследника первой очереди после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова 

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>