Дело № 2-1063/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Красиковой Т.В. при секретаре Беллавиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С согласия собственников ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ответчик ФИО3 Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ответчик не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, требование о снятии с регистрационного учета оставила без ответа и удовлетворения.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по адресу регистрации ответчик не проживает, место её жительства неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Чиж Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала ввиду отсутствия таковых полномочий.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по г. Великие Луки, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражает.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № города Великие Луки. Истец ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО3

Истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что право собственности на указанную квартиру перешло к нему в порядке наследования по завещанию после умершего отца, после чего он подарил 1/2 долю в праве собственности своей дочери ФИО2 После расторжения брака ФИО3 выехала в другое место жительства, забрав свои вещи, и по месту регистрации не проживает.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО. и представленными документами.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 11, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут, ответчик выехала в другое место жительства, общее хозяйство стороны не ведут, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между ними. 

ФИО3 была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована по данному адресу по месту жительства его собственниками как член семьи, иных прав в отношении спорного жилого помещения у ответчика не имелось. 

Наличие регистрации по месту жительства само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении гражданином права на жилое помещение.

С прекращением семейных отношений право ФИО3 пользоваться спорным жилым помещением прекратилось, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении не имеется.

Заслуживающих внимания обстоятельств, которые не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением и при которых право пользования спорным жилым помещением может быть сохранено за ФИО3 как за бывшим членом семьи на определенный срок, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

Согласно положениям ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

ФИО4 Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Великие Луки снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 января 2020 года

Председательствующий Т.В. Красикова