Дело №2-72/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года пос. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи - Козлова А.В., 

при секретаре - Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой ФИО9 к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Черемисиновский районный суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области, в котором просит признать за нею право собственности на недвижимое имущество, перешедшее ей в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО1

Являясь наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери, истец приняла часть наследства в нотариальном порядке.

Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего умершей на праве собственности, ей было отказано в связи с тем, что решение Липовского сельсовета Черемисиновского района Курской области № 224 от 10.04.1991 не сохранилось, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании поддержала требования ФИО2 по снованиям, изложенным в заявлении.

Ответчик, Администрация Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области в лице представителя по доверенности – ФИО6 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным МУ Администрации МО «Липовский сельсовет» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, размером 7,49 га, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенной в 

<

адрес>» 

<

адрес>, которую приняла ФИО2, как наследник после смерти матери – ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.08.2006, удостоверенным нотариусом Черемисиновского нотариального округа Курской области ФИО5, реестровый №. Кроме вышеуказанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входит земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый №, из категории земель «земли населенных пунктов», находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавший умершей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 224, выданного администрацией Липовского сельсовета Черемисиновского района Курской области от 15.10.1992 года.

Однако, в связи с тем, что решение Липовского сельсовета Черемисиновского района Курской области № 224 от 10.04.1991 не сохранилось, истец не смогла оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок у нотариуса.

Согласно наследственному делу №39/2005 Черемисиновского нотариального округа Курской области, наследником имущества ФИО1 является ее дочь – ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области, исковые требования истца о признании за ним права собственности на имущество, перешедшее ему в порядке наследования, признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Шашковой ФИО10 к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шашковой ФИО11 право собственности на земельный участок, разрешенный для ведения личного подсобного хозяйства, размером 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, перешедший ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 апреля 2017 года.

Судья А.В. Козлов