Дело № 1-107/2024

(12301440001000933)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Литвиновой Н.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.Д., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Неведомской В.О., 

подсудимой ФИО1.,

защитника подсудимой - адвоката Приходько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей в МКУ 

<

адрес> 

<

адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в пособничестве в подделке официального документа, предоставляющего права и сбыте такого документа, в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», работникам отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, определена обязанность наличия личной медицинской книжки при трудоустройстве на работу.

Этим же приказом утверждена форма личной медицинской книжки, а также ее оформление на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня «В». Кроме того, обязанность по выдаче личных медицинских книжек работникам отдельных профессий, производств и организации, деятельность которых связана с производством хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, возложена на центры гигиены и эпидемиологии.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» работники, занятые на работах, которые связаны с обращением пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с пищевыми продуктами, материалами и изделиями, проходят обязательные предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры, а также гигиеническое обучение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованием ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организации при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Данные о прохождении медицинских осмотров и медицинского освидетельствования подлежат внесению в федеральную государственную информационную систему сведений санитарно-эпидемиологического характера с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа.

Статьей 220 Трудового Кодекса РФ закреплена обязанность работников общественного питания и торговли, проходить медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающей, о лице, в отношении которого возбуждено уголовное дело, имеющим возможность подделки личных медицинских книжек, путем внесения в них фиктивных отметок, штампов и печатей о медицинском осмотре без фактического его прохождения, для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, возник преступный умысел на получение дополнительного дохода путем пособничества в подделке и сбыте официальных документов, предоставляющих права, а именно медицинских книжек с недостоверными сведениями о прохождении медицинских осмотров, путем предоставления информации и средств совершения преступления, в связи с чем ФИО1 разместила в мессенджерах объявление об оказании помощи в изготовлении данных медицинских книжек, с указанием своего абонентского номера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в отношении которой возбуждено уголовное дело, находясь в городе Магадане, являясь работником ООО «Филиппок», осуществляя в кафе «Диана», расположенном по адресу: 

<

адрес>, трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, достоверно знающая об установленном законом порядке и обязанности прохождения в медицинских организациях 

<

адрес> медицинских осмотров, в нарушение вышеуказанных норм, не желающая проходить медицинский осмотр, а целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, обратилась к ФИО1 с просьбой, о внесении за денежное вознаграждение в личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, а также в личные медицинские книжки иных лиц, а именно в личную медицинскую книжку № на имя ФИО2, в отношении которого возбуждено уголовное дело, личную медицинскую книжку № на имя ФИО25, в отношении которого возбуждено уголовное дело, личную медицинскую книжку № на имя ФИО24 в отношении которой возбуждено уголовное дело, личную медицинскую книжку № на имя ФИО5, в отношении которой возбуждено уголовное дело, личную медицинскую книжку № на имя ФИО6, в отношении которого возбуждено уголовное дело, осуществляющих трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, сведений о прохождении ими медицинского осмотра, влекущих юридические последствия в виде предоставления работнику права на трудовую деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, а именно на допуск к указанным видам работ для дальнейшего их предоставления работодателю, для продолжения их трудовой деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в подделке и сбыте официальных документов, предоставляющих право ФИО12, ФИО2, ФИО3у., ФИО4к, ФИО5, ФИО6, ФИО1, будучи осведомленной о возможности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, изготовления таких документов, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде предоставления вышеуказанным лицам права на осуществление трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, на допуск к указанным видам работ лиц, заведомо не имеющим права на это и желая их наступления, понимая, что личные медицинские книжки на имя ФИО12, ФИО2, ФИО3у., ФИО4к., ФИО5, ФИО6 будут являться поддельными, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда 

<

адрес>, предварительно получив от ФИО13 вышеуказанные медицинские книжки и денежные средства в размере 6 000 рублей, передала их лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, для внесения ложных сведений о прохождении последними медицинского осмотра в соответствии с действующим законодательством в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Магаданской области» путем проставления отметок, оттисков штампов, печатей: «К работе допускается. Медосмотр пройден» «Флюорография, психиатр, нарколог, отоларинголог, стоматолог, дерматовенеролог, гинеколог» «анализ выделений, анализ крови, врач профпатолог», тем самым предоставив данному лицу информацию о лицах, которым необходимы медицинские книжки, и средства совершения преступления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении парикмахерской 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, получила от лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, поддельные медицинские книжки на имя ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4к., ФИО5, ФИО6, с внесенными ложными сведениями о прохождении последними медицинского осмотра в соответствии с действующим законодательством в ФКУЗ «МСЧ МВД России по 

<

адрес>» в виде проставления поддельных оттисков штампов, печатей: «К работе допускается: Медосмотр пройден» «Флюорография, психиатр, нарколог, отоларинголог, стоматолог, дерматовенеролог, гинеколог» «анализ выделений, анализ крови, врач профпатолог», свидетельствующими о прохождении вышеуказанными лицами медицинского осмотра и о допуске их к трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на пособничество в подделке и сбыте официального документа, предоставляющего права, а именно медицинских книжек на имя ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4к., ФИО14, ФИО6, ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении парикмахерской «Свиль», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО11, в отношении которой возбуждено уголовное дело, вышеуказанные медицинские книжки, то есть умышленно незаконно сбыла их, получив за свои услуги в оказании содействия в подделке медицинских книжек денежные средства в размере 39 000 рублей.

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, содействовала лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в подделке официального документа, предоставляющего права, а именно личных медицинских книжек на имя ФИО11, ФИО2, ФИО15, ФИО4к., ФИО5, ФИО6, создав условия для этого, путем предоставления информации о лицах, которым необходимы медицинские книжки, непосредственного предоставления средства преступления и дальнейшей передачи поддельных официальных документов, предоставляющих право ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4к., ФИО5, ФИО6, заведомо зная о намерении последних их использования при осуществлении ими трудовой деятельности и выполнении работ, связанных с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

В судебного заседания подсудимой ФИО1 и её защитником ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, полностью признает себя виновной по предъявленному обвинению, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны, осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель указал на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности прекращения дела, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении деяния обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия последней органом дознания правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327УК РФ - как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, и в сбыте поддельного официального документа.

В судебном заседании при изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что последняя не судима, к административной ответственности не привлекалась, зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно; работает в МКУ 

<

адрес> 

<

адрес>», по месту работы характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. (т. 1, л.д. 118-129).

Кроме того, судом также установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделала для себя должные выводы, в ходе дознания давала последовательные признательные показания, загладила причиненный преступлениями вред, путем принесения извинений в судебном заседании и оказания материальной помощи МОГКУСОН «Магаданский ОДИ», (т.1 л.д.130). Также суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тот факт, что каких-либо необратимых и тяжких последствий в результате противоправных действий ФИО1 не наступило, а вышеприведенные данные о её личности свидетельствуют о том, что в настоящее время социальной опасности последняя не представляет, цели и задачи уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без его назначения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности ФИО1, её материальное положение.

Учитывая, что подсудимая по своему возрасту и состоянию здоровья трудоспособна, имеет образование, суд приходит к выводу о наличии у неё возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО20 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО4 кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222, т. 2 л.д. 104,105,107), подлежит хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

В ходе дознания по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма в размере 15 600 рублей 00 копеек, выплаченная адвокату ФИО16, и сумма в размере 

<

данные изъяты>, выплаченная адвокату ФИО10, в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 (т. 2 л.д. 159,160,161,162). Принимая во внимание, что в ходе дознания ФИО1 отказалась от участия любого защитника и защитник ей был назначен в порядке ст. 50 УПК РФ (т. 1, л.д. 235-236, т. 2 л.д. 11), а также учитывая, что процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию постановлено в особом порядке судебного разбирательства, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд, 

постановил:

Ходатайство подсудимой ФИО1 и ее защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 45 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области 

(ОМВД России по г. Магадану, л/сч 

<

***>), 

ИНН/КПП 

<

***>/490901001. 

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОСИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан. 

БИК 014442501, 

расчетный счет 

<

***>, 

казначейский счет 03100643000000014700, 

ОКТМО 44701000, 

КБК 18811603200010000140,

УИН 18854923010010009333 

Наименование кода классификации доходов федерального бюджета: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет №) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинская книжка с серийным номером № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийной номером № на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; медицинскую книжку с серийным номером № на имя ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 29 452 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Литвинова