Дело № 2-980/2025

25RS0002-01-2025-000700-31

Мотивированное 

решение

изготовлено 14 марта 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – третьи лица, 

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве, 01.12.2016 введена процедура реализации имущества, до сегодняшнего дня процедура реализации имущества не завершена. 17.09.2024 финансовым управляющим ФИО1 в деле о банкротстве №

<

номер> гражданина - должника утверждён ФИО2 Как стало известно финансовому управляющему в декабре 2024 года от ФИО1, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального филиала «Дальэнергосбыт» 19.06.2024 в адрес МУПВ «ВПЭС» было направлено распоряжение об отключении жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 20.06.2024 работниками МУПВ «ВПЭС» жилой дом был отключён от электроснабжения в связи с задолженностью по оплате электроэнергии, возникшей с 2020 года. Полагал, что действия руководства Владивостокского территориального филиала «Дальэнергосбыт» являются незаконными ввиду следующего. 

ФИО1 принадлежит 6/10 доли в праве в указанном жилом доме, дом является единственным местом проживания гражданина - должника, задолженность возникла в период ведения процедуры реализации имущества должника (банкротства). От ПАО «ДЭК» никаких уведомлений в адрес ФИО1 не поступало. 01.12.2016 ФИО1 решением Арбитражного суда Приморского края признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина - должника, о чём ПАО «ДЭК» было уведомлено, в настоящее время процедура не окончена, о чём ФИО1 уведомлял ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» постоянно, в частности 02.05.2023, 11.06.2024. Задолженность ФИО1 перед ПАО «ДЭК», в соответствии с законом внесена в реестр текущих платежей в полном объёме, задолженность не оспаривается. 18.06.2024 года, ФИО1 предъявил квитанции в «Дальэнергосбыт», подтверждающие, что ФИО3 (сын) оплатил в мае 2024 года задолженность за апрель - май 2024 года и готов оплачивать текущие платежи, обратился к руководителю «Дальэнергосбыт» с просьбой о заключении соглашения, в соответствии с которым ФИО3 готов взять на себя обязательства оплачивать текущие платежи, а вопрос о выплате задолженности должен был решить суд по завершению процедуры банкротства, руководитель «Дальэнергосбыт» обсуждать возникший вопрос, подписывать какие - либо соглашения отказался.

Просит суд признать незаконным действия руководства Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокского территориального отделения по отключению от энергоснабжения жилого дома по адресу 

<

адрес>. Обязать Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение подключить к энергоснабжению жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, выступающий также представителем ФИО3, ФИО5, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. 

Представитель ответчика Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что должник является долевым собственником 

<

адрес> и между собственниками не определен порядок пользования жилым помещением, а также не разделены лицевые счета. Весь объем потребленной электроэнергии по адресу: 

<

адрес> фиксирует единственный индивидуальный прибор учета. Вся информация об объемах потребления ресурса отражается на лицевом счете. Указала, что признание долевого собственника гражданином-банкротом не изменяет права и обязанности других собственников жилого помещения по оплате потребленной коммунальной услуги. Иные собственники жилого дома систематически злоупотребляют возможностями, предоставленными в силу закона гражданину - банкроту, тем самым причиняя убытки ПАО «ДЭК». Кроме того, в сентябре 2024 года Прокуратурой Советского района г. Владивостока проводилась прокурорская проверка действий ПАО «ДЭК» по введению режима приостановления подачи электроэнергии по адресу 

<

адрес>, нарушений не выявлено. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Финансовый управляющий ФИО2, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). 

ПАО «ДЭК» является основным гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края для населения и предприятий II неценовой зоны оптового рынка электроэнергии, обязанностью которого является осуществление энергосбытовой деятельности.

В силу положений действующего гражданского законодательства гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.28 «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

ПАО «ДЭК» осуществляет поставку электроэнергии дому 

<

адрес> и ежемесячно выставляет к оплате платежные документы.

Судом установлено, что с 18.11.2010 ФИО1 является собственником 6/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от 18.11.2010).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, иными собственниками жилого 

<

адрес> с 18.11.2010 являются также:

<

ФИО>1 - 1/10 доли в праве;

<

ФИО>2 - 2/10 доли в праве;

<

ФИО>3 - 1/10 доли в праве.

Потребителями обязательства по оплате электроэнергии не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 327 970,09 руб.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений ст.ст. 30, 31, 153, 154, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с установленным размером доли в праве.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 118 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. (п. 117 Постановления).

В силу п. 119 Правил предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Руководствуясь подпунктом «а» пункта 119 Правил в связи с отсутствием технической возможности проведения процедуры ограничения, а также отсутствием оплат за потребленную электрическую энергию сотрудникам ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» было выдано задание на введение режима приостановления коммунальной услуги энергоснабжения в отношении собственников жилого 

<

адрес>, имеющих задолженность и несущих обязательства по оплате потребленного энергоресурса.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 по делу № 

<

номер> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2023 года по делу 

<

номер> продлена процедура реализации имущества должника.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона).

В силу пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке.

Следовательно, обязанность по выплате задолженности по текущим платежам сохраняется за должником как в период процедуры реализации имущества, так и после ее завершения.

Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина-банкрота финансовый управляющий совершает все необходимые действия по расчетным счетам, вкладам, реализует имущество должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Перечень последствий является исчерпывающим, такие ограничения, как введение режима приостановления подачи электроэнергии, в указанный перечень не входят.

Таким образом, положения действующего законодательства не запрещает кредитору вводить режим приостановления подачи электроэнергии в отношении лица признанного банкротом.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в действиях ПАО «ДЭК» отсутствуют нарушения прав и законных интересов ФИО1, как гражданина, признанного банкротом.

Платежный документ за апрель 2024, содержащий Уведомление об ограничении/приостановлении электроснабжения, направлен в адрес ФИО1 и получен им 31.05.2024, что подтверждается уведомлением о вручении.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель