Дело № 5-599/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года город Саратов 

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Рослова О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4 при следующих обстоятельствах.

11.09.2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в магазине «Все для семьи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где нанес телесные повреждения своему несовершеннолетнему сыну ФИО4, бросив ботинок и попав ему в грудную клетку. В результате чего у ФИО4 имелось два кровоподтека груди слева, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что 11.09.2017 года в 15 часов 00 минут находился с несовершеннолетним сыном в магазине «Все для семьи» по указанному адресу, где он бросил ботинок и попал сыну в грудную клетку. Данные действия совершил, так как сын плохо себя вел и не слушался.

Потерпевший ФИО4, и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 25.10.2017 года (л.д. 1); рапортом инспектора ПДН ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову (л.д.2), заявлением ФИО5 (л.д.9), объяснениями ФИО4 (л.д.12), объяснениями ФИО5 (л.д.13), объяснениями ФИО4 (л.д.14), протоколом опроса ФИО1 (л.д.23), заключением эксперта №4284, согласно которому у ФИО4 имелось: 2 кровоподтека груди слева, указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившие вред здоровью, срок образования повреждения более 3-х суток, но не менее 5 суток до момента первичного освидетельствования потерпевшего от 15.09.2017 года (л.д.24-27); определением о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении от 25.10.2017 года (л.д.33), объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства ФИО1

Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей подлежащего уплате в УФК по Саратовской области по реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения №); КПП №, ИНН № ОП № 6 в составе УМВД России по г.Саратову; ОКТМО №; номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК №; административный штраф; КБК №; идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья О.В. Рослова