№ 2-1079-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. г. Нерюнгри 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 333 333 руб. 33 коп. на срок, составляющий 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23 % годовых.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере: 185 584 руб. 33 коп. - по основному долгу, 24 729 руб. 66 коп. - проценты за пользование денежными средствами и эти суммы истец просит взыскать с ответчика. А также истец просит взыскать с ответчик расходы по уплате госпошлины в размере 5 303 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства, участия не принимал. 

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, то ему в порядке ст. 50 ГПК РФ судом был назначен представитель - адвокат Райкова В.В., которая с иском не согласилась. 

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 333 333 руб. 33 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по указанному договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно общим условиям договора потребительского кредита погашение заемщиком обязательств по договору производится путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях. С этим условиями ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись. 

В установленные Договором сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Из представленных документов следует, что заемщик нарушил сроки, установленные для возврата кредита, в результате чего образовалась просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов. В момент подписания кредитного договора заемщик полностью согласился с условием кредитования, а также с графиком погашения кредита, где имеются подписи заемщика. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга).

Таким образом, установлен факт заключения кредитного договора между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» и факт возникновения у нее обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им, а также установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Поскольку расчеты истца ответчиком не опровергнуты, то суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в виде 185 584 руб. 66 коп. - задолженности по основному долгу; 24 729 руб. 66 коп. - задолженности по процентам за пользование кредитом. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 303 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 185 584 руб. 66 коп. - задолженность по основному долгу кредиту, 24 729 руб. 66 коп. - проценты за пользование денежными средствами и 5 303 руб. 14 коп. - возврат госпошлины. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда 

Судья