Дело № 2а-266/2020 

Поступило в суд 06 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С. 

С участием: помощника прокурора Сузунского района - Ламановой Т.И;

Представителя ОМВД России по Сузунскому району - ФИО3;

Поднадзорного – ФИО6;

При секретаре – Косыревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сузунскому району к ФИО6 ФИО8 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФБУ ИК-21 ГУФСИН ФИО1 по 

<

адрес> по отбытию наказания.

Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6.00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ он, был поставлен в Отделе МВД ФИО1 по 

<

адрес> на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. 

При постановке на учёт ФИО2 были разъяснены порядок и условия, установленного в отношении его административного надзора, в том числе о возможности продления срока административного надзора и о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения. 

Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить, ранее установленные ФИО2 административные ограничения, дополнительным ограничением в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации. 

В обоснование необходимости их дополнения, административный истец сослался на то, что после установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания. 

ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> – ФИО5 просила удовлетворить исковые требования. 

ФИО2, в судебном заседании, полностью признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения, при этом не оспаривал фактов совершения им правонарушений, перечисленных в административном иске. 

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, которая полагала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, ФИО2, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его ФИО1, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дет может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из приобщенной к материалам дела копии приговора, ФИО2 был осужден за тяжкое преступление. 

Судимость у него погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

В период установленного в отношении его административного надзора, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

С учётом этого, суд считает, что имеются, предусмотренные законом основания, для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО6 ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее установленные ему решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд 

<

адрес>.

Верно: Судья А.С. Чубуков.